MISE À JOUR: 4 mai 2017 14h27 La Chambre a voté 217-213 à adopter la loi américaine sur les soins de santé parrainée par les républicains. Tous les démocrates se sont opposés au projet de loi. Il devra maintenant être approuvé par le Sénat.
Cet article a été initialement publié le 4 mai 2017.
Après échouer pour adopter une loi abrogeant la loi sur les soins abordables le mois dernier, les républicains de la Chambre des représentants prévoient de tenir un voter jeudi sur la dernière ébauche de leur projet de loi sur les soins de santé – et les implications de ce projet de loi seraient énormes.
Sous le ACA, actuellement la loi du pays, les assureurs ne peuvent pas refuser la couverture aux personnes ayant des problèmes de santé préexistants. Mais le dernier projet de loi sur les soins de santé du GOP a une nouvelle partie appelée le Amendement MacArthur-Meadows, ce qui permettrait aux assureurs de discriminer les personnes en fonction de leur conditions médicales préexistantes, appliquer des limites annuelles et cumulatives aux prestations et cesser de couvrir
services de santé essentiels.Sans surprise, de nombreuses conditions préexistantes qui permettrait aux assureurs de se tirer d'affaire pour couvrir les personnes impactent largement les femmes. Avant l'introduction de l'ACA, il était légal dans certains états pour les assureurs de discriminer les personnes qui avaient cherché un traitement pour violence domestique, agression sexuelle et dépression post-partum. Même avoir eu une césarienne pourrait signifier que les assureurs pourraient vous refuser des soins ou le rendre si cher que vous ne pourriez pas vous le permettre. "La plupart des personnes qui ont des césariennes s'identifient comme des femmes, c'est donc un raccourci pour une politique discriminatoire à l'égard des femmes", a déclaré la Dre Diane Horvath-Cosper, boursière de plaidoyer de Physicians for Reproductive Health. RacontéElle.
Pour remédier au fait que les personnes souffrant d'affections préexistantes pourraient faire face à des coûts médicaux qui montent en flèche, les républicains a également ajouté une disposition à leur projet de loi qui permettrait aux États de puiser dans un « pool » de 8 milliards de dollars pour les couvrir. Cependant, Karen Pollitz, senior fellow à la Kaiser Family Foundation, a déclaré à ABC News que cette cagnotte ne couvrirait que des centaines de milliers de personnes, et non les cinq à 10 millions de personnes environ qui seraient touchées.
En savoir plus sur la politique et les droits reproductifs :
- Hillary Clinton s'est sauvagement adressée aux hommes du gouvernement qui font reculer les droits des femmes
- Le directeur du programme fédéral de planification familiale de Trump est un croisé anti-choix qui pense que la contraception "ne fonctionne pas"
- Ces hôpitaux n'ont pas donné de contraception d'urgence aux victimes de viol