Les fans de baseball comptent les points produits. Les financiers surveillent le Dow Jones. Je suis les statistiques de la chirurgie esthétique. Et hier, l'American Society for Aesthetic Plastic Surgery a publié ses chiffres pour 2011. Les fans des différents Femmes au foyer de n'importe où, ces infopublicités sur l'amélioration des lèvres et des seins, pourraient être surpris que les procédures de chirurgie esthétique n'aient augmenté que de 1% l'année dernière. Il y a eu en fait de petites baisses dans les liftings (-0,9%) et les augmentations mammaires (0,4%). Mais les procédures peu invasives telles que les peelings au laser, les comblements des rides et les relaxants de froncement de sourcils ont augmenté de 3,0%, avec la plus forte augmentation des injections de Botox et de Dysport, les neurotoxines qui détendent les muscles du visage temporairement.
Le business de l'arrêt du temps continue: il y a eu plus de 4 millions de procédures de traitement des toxines en 2011, soit une augmentation de 7,5 % par rapport à 2010. Mais plus intéressant que le volume des traitements aux toxines, c'est la révélation de qui tient l'aiguille.
Pour la première fois depuis 15 ans que la société a commencé ce décompte annuel, les dermatologues, chirurgiens plasticiens et On a demandé aux médecins des oreilles, du nez et de la gorge interrogés s'ils avaient fait les injections eux-mêmes ou ont délégué le travail d'aiguille à assistants. Et devine quoi? Les médecins eux-mêmes ont effectué les injections de toxine dans seulement 2,6 millions de cas. Les infirmières à leur service ou les assistants médicaux ont administré les 1,4 million de traitements aux toxines restants. Quand il s'agissait de combler les rides, les médecins déléguaient beaucoup moins.
Dans la plupart des États, c'est parfaitement légal. Mais c'est une pente glissante depuis les infirmières travaillant sous la supervision d'un médecin dans son cabinet jusqu'à la croissance tendance des non-médecins à se lancer seuls, ouvrant leurs centres de laser et d'injection sans médecin vue. Sur leurs sites Web, ces cosméticiennes énumèrent souvent un médecin superviseur, mais ce médecin peut être un médecin généraliste sans aucune connaissance spécialisée de l'anatomie de la peau et du visage. Et ce soi-disant médecin superviseur peut être situé à trois villes de plus, ou à 500 miles de distance, selon les rigueurs de la loi de l'État. Peu d'aide en cas de brûlure ou de réaction allergique.
Dans mon travail, beaucoup de femmes me parlent de leur « travail ». Et je suis alarmé lorsque des femmes intelligentes qui s'inquiètent des PCB dans le l'eau et trop de sucre dans les repas scolaires considèrent les traitements cosmétiques comme pas plus sérieux qu'un soin du visage à l'oxygène ou un pédicure. Un ami a expliqué la pensée: « Si vous n'allez pas dans un cabinet médical, vous pouvez prétendre que ce n'était qu'un traitement de beauté, pas un traitement médical.
J'aimerais qu'ils puissent m'accompagner aux conventions médicales et voir certaines des complications possibles. Consulter un médecin ne garantit pas qu'il n'y aura pas d'effets secondaires, mais il y a de meilleures chances d'obtenir des soins appropriés si cela se produit. Pour me rappeler ce qui peut mal se passer, je garde une photo de l'une des vraies femmes au foyer sur ma page d'accueil.
LIENS CONNEXES:
Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le Botox (mais que vous aviez peur de demander)
Les 8 meilleurs conseils pour la peau que vous n'avez jamais entendus
Chirurgie plastique des célébrités: une brève histoire