Une maman est critiquée pour avoir écrit un article disant qu'elle n'était pas intéressée à ce qu'une "grosse personne" enseigne à sa fille - et une semaine et des milliers de commentaires plus tard, elle refuse toujours de reculer.
La semaine dernière, la journaliste Hilary Freeman a écrit un éditorial pour le Courrier quotidien dans laquelle elle a dit qu'elle ne voulait pas qu'une personne obèse s'occupe de sa fille de deux ans. Un membre du personnel d'une crèche que Freeman envisageait pour sa fille était, dit Freeman, "obèse", ce qui concernait apparemment la mère. « Aurait-elle, me demandai-je, les réflexes de foudre nécessaires pour sauver un enfant en bas âge aventureux d'un danger imminent? » Freeman a écrit. « Et quel genre d'habitudes malsaines enseignerait-elle à ma fille, qui mangerait son déjeuner et son thé là-bas chaque jour? »
C'était sa conviction, a poursuivi Freeman, que la « grosse positivité » était « allée trop loin ». "A l'origine une réponse à la discrimination contre ceux qui ne sont pas minces assez pour s'adapter à l'idéal de beauté de la société, c'est maintenant une excuse pour que les personnes gravement obèses célèbrent leur corps, les conséquences soient damnées", a-t-elle écrit au temps. « Les militants disent que ‘la graisse est belle’ et qu’être obèse n’est pas un problème. Quiconque souligne que ce n'est pas une bonne chose d'être si en surpoids est condamné. Dire à une femme qu'elle devrait penser à perdre du poids pour sa santé est, apparemment, désormais "anti-féministe".
cette est la raison pour laquelle nous ne devrions pas les laisser se sentir bien dans leur peau.Freeman ne s'attendait apparemment pas à ce que le contrecoup de ses opinions soit aussi intense qu'il l'a été. Cette semaine, elle a écrit un deuxième morceau discuter de la réponse au vitriol qu'elle a reçue. "On m'a appelé de diverses manières une" grosse honteuse ", on m'a dit que j'étais une mère terrible, accusée d'être superficielle, critique, méchante et dangereuse. Et ce sont les insultes les moins offensantes", a-t-elle écrit.
Freeman, cependant, maintient ses déclarations, affirmant qu'elle a des problèmes d'obésité, pas de personnes obèses. "Les gros peuvent être et sont souvent très attirants. J'ai de grands amis que je trouve beaux", a-t-elle déclaré. "Mais l'obésité morbide conduit à des choses qui ne sont pas attrayantes - comme les amputations et les tumeurs cancéreuses, les artères obstruées et les cœurs hypertrophiés. Fait." Elle a également essayé de revenir sur ses commentaires sur le poids d'une enseignante faisant une différence dans la garderie qu'elle a choisie pour sa fille, affirmant maintenant que ce n'était qu'un des nombreux facteurs.
Les utilisateurs des médias sociaux ont eu de nombreuses réponses à ses affirmations, beaucoup soulignant qu'être « mince » ne signifiait pas nécessairement rendre quelqu'un « en forme » ou « en bonne santé ». D'autres ont soulevé des problèmes avec la représentation de Freeman d'elle-même en tant que victime dans son deuxième essai. Certaines des insultes dirigées contre Freeman sont inacceptables. Mais étant donné qu'elle renforce la stigmatisation du poids, ce qui implique à tort que vous pouvez évaluer la santé en fonction de l'apparence, et suggérant que les gros devraient avoir honte de leur corps, il n'est pas surprenant qu'elle devienne opposition.
Contenu Twitter
Voir sur Twitter
Contenu Twitter
Voir sur Twitter
Contenu Twitter
Voir sur Twitter
En savoir plus sur le fat-shaming :
- Cette blogueuse beauté vient de saluer tous les commentateurs qui lui font honte
- Le Fat-Shaming sur le nouveau spectacle de Khloe Kardashian n'est pas OK
- La star d'Instagram Georgia M. Répond aux body Shamers
Regarde ça: