Olen viimeisen kuuden kuukauden aikana saanut provosoivia DM-viestejä kuuluisalta plastiikkakirurgilta. Useimpina aamuina avaan puhelimeni löytääkseni kuvia pirteistä rinnat ja kireä vatsat, suoraan nenät, terävä leukalinjat, ja satunnaisesti takapää mittasuhteet kadehdittavat, kaikki kirurgisesti valmistettuja. Lääkäri lähettää jokaiseen valokuvaan sensuroimattoman kritiikin – ei vain tehdystä työstä, vaan myös siitä, miten se on kuvattu – ja selkeällä tavoitteella: paljastaa se salailu, joka vallitsee keskuudessa. estetiikkatilit sosiaalisessa mediassa. On kuin hän rakentaisi tapausta, ja Instagram on hänen rikkain löytölähde.
Suurin osa tämän kirurgin jakamista asioista on epäluotettavia ennen ja jälkeen -kuvia, jotka on suunniteltu parantamaan heidän edistämiään tuloksia. "Varo kirurgia, joka ei ole tarpeeksi vaativa ottamaan yhtenäisiä kuvia", hän varoittaa. "Se osoittaa, että he ovat laiskoja, eivät ole varovaisia tai aikovat manipuloida sinua." Hän huomauttaa, että taktiikka kulkee lujasti epäsäännöllisestä poseeraukset ("Hän vertaa seisomista makuulle?!") räikeämpiin rikoksiin, kuten leikkauksensisäisten "pöydällä" olevien laukausten esittäminen todellisina seurauksina kun itse asiassa todellisten tulosten kehittyminen kestää kuukausia ("Se ei ole "jälkeen!" Se on "aikana". Se tapahtuu paranemisen ensimmäisen minuutin aikana käsitellä asiaa").
Nämä huolenaiheet ovat päteviä – ja niitä tukevat tiedot. Jonkin sisällä opiskella julkaistu Plastiikka- ja korjaava kirurgia Global Open Vuonna 2022 tutkijat tarkastelivat ja arvioivat yli 2 000 esteettisen lääketieteen Instagramiin lähettämää ennen ja jälkeen -kuvaa kasvojen kosmeettisista toimenpiteistä. ammatinharjoittajia, ja "osoitti, että keskiarvo ennen ja jälkeen on keskitasoa tai huonolaatuista, ja jopa 40 prosenttia on mahdollisesti harhaanjohtavia", sanoo johtava kirjoittaja. Danny Soares, MD, hallituksen sertifioitu kasvojen plastiikkakirurgi Fruitland Parkissa, Floridassa.
Harhaanjohtavimmat valokuvat ovat hetkiä hoidon jälkeen, ennen kuin kudokset ovat alkaneet korjata, laskeutua ja arpeutua, sekä potilaiden ottamat selfiet – "usein suotuisa valaistus, meikki, kulmaukset ja suodattimet", huomauttaa tohtori Soares, jonka palveluntarjoajat julkaisevat yleensä tunnustamatta mainittuja koristeita ja niiden vaikutusta. tuloksia.
Uusia lisäyksiä "jälkeen" -parannusten luokkaan ovat semaglutidi (alias Ozempic) ja muut GLP-1-lääkkeet, joilla tiedetään olevan laihdutusvaikutus. Steven Teitelbaum, MD, hallituksen sertifioitu plastiikkakirurgi Santa Monicassa, Kaliforniassa, varoitti minulle hiljattain nousevasta trendistä vatsanleikkaus- ja rasvaimupotilaat "näyttää odotettua paremmalta" leikkauksen jälkeen huomattavan painonpudotuksen vuoksi. "Tätä on aina tapahtunut jossain määrin - rintojen pienennys potilaat laihtuvat usein [operaation jälkeen] ja parantavat kehoaan itsestään - mutta näemme sitä paljon enemmän", hän sanoo. Ja lääkärit, jotka julkaisevat kuvia näistä muodonmuutoksista, osoittavat harvoin Ozempicin vaikutuksen leikkaustulokseen. sanoo Umbareen Mahmood, MD, hallituksen sertifioitu plastiikkakirurgi New Yorkissa, "Minulle tämä on yhtä petollista kuin photoshoppailu."
Ihannetapauksessa kliiniset kuvat otetaan tähän tarkoitukseen suunnitellussa huoneessa, aina samalla kameralla, samoilla asetuksilla. Potilaat asetetaan huolellisesti määrätylle etäisyydelle linssistä ja ne kuvataan useista kulmista. Taustat (kiinteä, matta) ja valaistus (kirkas, tasapainoinen) ovat identtiset. Mikään ei häiritse dokumentoitavaa muutosta – eivät hiukset, meikki, vaatteet tai korut. “Ei-kirurgiset hoidot pitäisi noudattaa samoja vakiintuneita standardeja, joita on olemassa kirurgisille toimenpiteille", sanoo tohtori Soares.
Plastiikkakirurgit koulutuksessa oppivat kliinisen valokuvauksen peruselementit ja yhtenäisyyden tärkeyttä, joten poikkeamat oppikirjan normeista tuskin voidaan perustella tietämättömyydeksi tai vahingossa. Mielenkiintoista on myös, että temppu ei rajoitu tiettyyn lääkäreiden alaryhmään: "Se kattaa kaikki erilaiset kirurgit, alkaen Paras mitä olen koskaan nähnyt käyttävän ihmisiä, jotka ovat aivan uusia ja luultavasti yrittävät vielä selvittää valaistusasetuksiaan", sanoo Elizabeth Chance, MD, hallituksen sertifioitu kasvojen plastiikkakirurgi Charlottesvillessä, Virginiassa.
Mikä on kuvien jyrkän nousun takana? Monet pitävät sitä hellittämättömän luonteen vuoksi sosiaalinen media ja 24/7 paine tuottaa napakka sisältöä. "Instagramissa on välitön tarve ruokkia petoa", sanoo Troy Pittman, MD, hallituksen sertifioitu plastiikkakirurgi, jolla on käytäntöjä Washington DC: ssä ja New Yorkissa. "Siksi meillä on niin paljon pöytiä. Se on kuin "Tämä on siistiä näyttää juuri nyt, tänään." Lisäksi yleisölle, hän jatkaa, "leikkaussalissa on jotain todella pirteää", joten nämä kuvat saavat yleensä tykkäyksiä. Koska tällaisissa kuvissa ei oteta huomioon paranemisvaihetta ja sen vaikutusta uusittuihin kudoksiin, ne eivät kuitenkaan ole laillisia jälkiä.
"Kukaan ei laita taulukkoon tuloksia verkkosivustolleen", tohtori Pittman sanoo. Näissä gallerioissa "oletetaan melkein standardoinnista". Sama pätee lääkäreiden vastaanotolla oleviin portfoliotyylisiin valokuvakirjoihin, jotka ovat edelleen yllättävän hyödyllisiä tänä digitaaliaikana. Monet ihmiset eivät halua tulostensa näkyvän kirurgin sosiaalisessa mediassa tai verkkosivustolla, mutta he antavat lääkäreille mahdollisuuden näyttää kuviaan mahdollisille potilaille henkilökohtaisten konsultaatioiden aikana.
Toimistosivustot voivat olla luotettavampia kuin sosiaaliset syötteet, mutta useimmat haastattelemani lääkärit sanovat päivittävänsä niitä harvoin - kerran yhdeksässä kuukaudessa, tohtori Pittmanin tapauksessa - koska se on raskas tehtävä, joka sisältää verkkomaksun asiantuntija. Paremmin tai huonommin näyttää siltä, että "Instagramista on tullut uusi verkkosivusto", sanoo Jason Roostaeian, MD, hallituksen sertifioitu plastiikkakirurgi Los Angelesissa.
Jotkut lääkärit näkevät virallisten valokuvien välttämisen reaktiona sosiaalisen median asettamiin alastomuutta koskeviin rajoituksiin. "Instagram käyttää tekoälyä sisällön skannaamiseen ja ilmoittaa jatkuvasti ennen ja jälkeen rinta- ja vartalotoimenpiteitä yhteisön ohjeiden vastaisiksi", tohtori Mahmood selittää. Toisaalta potilaan selfiet "laukailevat vähemmän lippuja".
Melinda Haws, MD, plastiikkakirurgi Nashvillessä ja presidentti Esteettinen seura, on samaa mieltä siitä, että sosiaalinen media horjuttaa ikivanhoja valokuvausstandardeja. "Lääkärit, jotka julkaisevat perinteistä lääketieteellistä laatua ennen ja jälkeen, saavat yleensä enemmän arvosteluja sopimattomasta sisällöstä ja saavat varjokiellon tai heidät heitetään Instagram-vankilaan", hän kertoo. "Joku, joka julkaisee potilaan lähettämän selfien, ei ole."
Vuosia autettuaan asiakkaita selviytymään alustan rajoituksista ja rikkomuksista, Joseph Jeriko, joka hallinnoi useiden korkean profiilin plastiikkakirurgien sosiaalisen median tilejä, näkee rajoituksia vain tiukemmaksi ja ennustaa eräänlaista meren muutosta: "Pian et voi katsoa IG: ssä yhtään ennen ja jälkeen -kuvia", hän väittää. "Ne ovat vain verkkosivustoja."
Sillä välin jotkut kirurgit yrittävät välttää seurauksia luomalla erilliset tilit vain ennen ja jälkeen, tai B&A: lle. "Se on parasta, mitä olen koskaan tehnyt Instagramissa", sanoo Dr. Pittman. Hän linkittää omansa ennen ja jälkeen -kahva pääsivunsa biossa tarjoten sitä "käyntikortiksi ihmisille, jotka haluavat nähdä töitäni". Koska tämä vaihtoehto on olemassa enemmän vakaville leikkausta hakeville potilaille kuin satunnaisille rullaajille, ei ole väliä jos IG rajoittaa näkyvyys. Tulosten pudottaminen omaan taulukkoonsa säästää myös hänen säännölliset seuraajansa "näkemästä tissit ensimmäisenä aamulla", hän sanoo vitsailevasti.
Selfien ja jälkikuvien määrän kasvua lisää entisestään niiden potilaiden kasvava määrä, jotka matkustavat tehdäkseen töitä. "Yhdeksänkymmentä prosenttia potilaistani lentää sisään ja ulos leikkaukseen", sanoo tohtori Chance. Mutta kaikki nämä potilaat eivät pääse takaisin vuosittaisille seurantakäynneille, hän lisää, joten "minun täytyy luottaa heidän lähettämiinsä kuviin." Hän tekee hänen parhaansa ohjaamaan potilaita eri iteraatioiden läpi oikean valaistuksen, ilmeen ja kulmien löytämiseksi, mutta myöntää, että se tuskin on saumatonta. ratkaisu.
Kilpailu alan sisällä – kirurgisten ja ei-invasiivisten hoitojen toimittajien välillä – voi myös edistää epätavallisten B&A: iden lisääntymistä. Jonkin sisällä opiskella julkaistu Esteettisen kirurgian lehti Vuonna 2021 tutkijat etsivät hashtageja suosittuja kasvojen kauneusleikkauksia varten ja keräsivät yli kolme miljoonaa Instagramin ennen ja jälkeen -kuvaa. Sitten he analysoivat tärkeimmät viestit valaistuksen, ilmeen, meikin, pään asennon, taustan, ja muut keskeiset tekijät, löytää jonkinlainen "visuaalinen paraneminen postoperatiivisessa tuloksessa" useimmissa tapauksissa viestit. Tutkijat havaitsivat myös suuremman valokuvausharha-asteen sellaisten tilien joukossa, joilla on enemmän seuraajia, mikä viittaa siihen, että "valokuvien harhaanjohtaminen palkitaan suuremmalla käyttäjien sitoutumisella".
Tohtori Soaresin mukaan tämä logiikka pätee. "Sosiaalinen media pyrkii vahvistamaan ja levittämään sisältöä, jolla on viihdearvoa", hän selittää. "Ja koska dramaattiset ennen ja jälkeen -vertailut saavat katsojilta suuremman vastauksen, huonolaatuiset valokuvat leviävät paljon nopeammin."
Tämä on huolestuttavaa, kun otetaan huomioon opinnot toistuvasti arvioivat B&A: t erittäin vaikuttavaksi tekijäksi plastiikkakirurgin valinnassa. Mahdollisille potilaille, lisää tohtori Teitelbaum, "ne ovat yksi tärkeimmistä tavoista arvioida plastiikkakirurgin kokemusta, estetiikkaa ja lahjakkuutta."
Sosiaalisessa mediassa potilaat näkevät kuitenkin vain vinoon otoksen lääkärin työstä: kohokohtarullan. Harvat kirurgit osoittavat komplikaatioita, tyytymättömiä potilaita tai jopa keskimääräisiä tuloksia. Ja rutiininomaisesti näitä esimerkillisiä tuloksia manipuloidaan myydä enemmän toimenpiteitä ja saada enemmän napsautuksia. Tämän seurauksena plastiikkakirurgit kohtaavat uuden sukupolven potilaita, jotka ovat sisäistäneet lukemattomia kuvia. (näennäisen) täydellisyydestä, potilaat, joilla on nyt omat jyrkät odotuksensa, joita ei aina voida turvallisesti täyttää skalpelli.
"Jopa hämmästyttävin [tulos] arvioidaan eri tavalla, kun sitä verrataan epästandardeihin ennen ja jälkeen", sanoo tohtori Chance. "Kuinka kenenkään pitäisi kilpailla tämäntyyppisen markkinoinnin kanssa?"
Koska B&A: t ovat läsnä kaikkialla verkossa, on helppo unohtaa, että niitä ei alun perin suunniteltu mainosmateriaaliksi. "Et ota ennen ja jälkeen, joten sinulla on jotain näytettävää Instagramissa", tohtori Teitelbaum sanoo. "Otat ennen ja jälkeen potilaan sairauskertomuksen ja koska se on osa tunnollisen kirurgin olemista."
Nämä kuvat ovat pitkään palvelleet opetustarkoituksessa. "Kun valokuvaus otettiin käyttöön plastiikkakirurgian alalla 1890-luvulla", tohtori Soares selittää, "se tarjosi kirurgeille loistavan työkalun oppia toistensa tuloksista. Potilasvalokuvat otettiin nopeasti käyttöön tulosten dokumentoimiseksi ja tutkimiseksi."
Näiden kuvien avulla lääkärit voivat mitata tekemiään välittömiä muutoksia ja seurata tuloksia ajan mittaan nähdäkseen, kuinka muutokset kehittyvät kehon paranemisen, turvotuksen vähenemisen, kudosten siirtymisen ja arvet kypsä. "Ainoa tapa, jolla voimme seurata ja arvioida näitä asioita, on standardoidut valokuvat", sanoo tohtori Roostaeian. "Kaikki muu kuin se on hölynpölyä."
Huolelliset kirurgit käyttävät edelleen B&A: ita tulosten tarkastamiseen ja tekniikoiden hienosäätöön. Tohtori Teitelbaum kertoo, että silloin tällöin, kun hän valmistelee esitystä lääketieteelliseen konferenssiin, hän ottaa kymmeniä potilaskuvia ja analysoi, miten hänen työnsä on kestänyt vuosien varrella. "Joka kerta otan jotain parantaakseni tuloksiani", hän sanoo. Prosessi voi inspiroida häntä hienostamaan esimerkiksi viiltoviivan käyrää tai säätämään rintojen mittoja tai napakohdan paikkaa. "Ellei valokuvia oteta ja näytetä epäsyvästi", hän huomauttaa, "ei potilas eikä valokuvien tarkkailija tiedä, mitä on saatu aikaan."
Potilaan näkökulmasta ennen ja jälkeen -kuvat ovat elintärkeitä odotusten hallitsemiseksi. Ne on "tarkoitettu ilmaisemaan, mitä voidaan tehdä, tarkasti ja totuudenmukaisesti", sanoo tohtori Chance. Viimeisen vuoden aikana hän on tavannut lähes tusinaa facelift potilaita, jotka olivat pettyneitä hänen mukaansa muiden kirurgien suorittamaan "upeaksi työksi". "Koska heidän kasvonsa eivät ole kiiltävät ja viivattomat, kuten he näkivät jälkikuvissa, he eivät ole onnellisia", hän sanoo. Vilpilliset valokuvat ”johtivat heidät esikoispolulle”, edistivät väärää toivoa – ja joissakin tapauksissa ruokkivat halua lisäleikkaukseen.
B&A: sta on tullut niin kulttuurinen koetinkivi, että ne alkavat korvata julkkiskuvat potilaiden suosimana "inspo-kuvana", sanoo tohtori Mahmood. Hänen täytyi kertoa ihmisille, että kuuluisa vyötärölinja tai leukalinja, jota he pyrkivät jäljittelemään, oli Facetuned. Nyt kun potilaat tuovat mukanaan toistettuja kuvia muilta laboratorioilta ja vaativat samaa epätodellista lopputulosta, hän kouluttaa heidät väärennettyihin B&A: ihin.
Tämän skenaarion kiertämiseksi jotkut lääkärit pyytävät potilaita rakentamaan visiotaulut käyttämällä vain standardoituja valokuvia omilta verkkosivustoiltaan. Muista, että nämä kuvat ovat puhtaasti inspiroivia ja niiden tarkoituksena on välittää henkilökohtaisia makuja. esiteltyjä tuloksia ei voi tilata kuten tuotteita luettelosta. Tohtori Pittman sanoo: "Asetamme potilaat pettymään, jos vain sanomme: 'Joo, joo, näytät aivan samalta kuin ennen ja jälkeen'."
Lisäksi, edistämällä saavuttamattomia tavoitteita, väärennetyt B&A: t vahvistavat jo ennestään absurdeja kauneusstandardeja, lisäävät masentuneisuutta, huonoa kehonkuvaa ja huonoa itsetuntoa. Tohtori Soares yhdistää edellä mainitussa tutkimuksessaan petollisten valokuvien nousun lisääntyvään mielenterveysongelmien esiintymiseen nuorilla ja nuorilla aikuisilla, jotka käyttävät säännöllisesti sosiaalista mediaa.
Getty Images
Sosiaalisessa mediassa on kyseenalaista B&A: ta, ja plastiikkakirurgit kehottavat ihmisiä olemaan ylikriittisiä verkossa näkemiensä tulosten suhteen ja seuraamaan näitä yleisiä valokuvaustemppuja:
Valaistuksen, taustan ja polttovälin (kameran linssin ja kohteen välinen etäisyys) tulee pysyä muuttumattomina kuvasta toiseen.
Valaistuksen tulee olla samaa voimakkuutta – "esikuva" ei saa olla tummempi kuin "posti" - ja tulla samasta suunnasta. Suora valaistus on yleensä realistisin, mutta tohtori Chance näkee usein alhaalta valaistut kasvot. Tämä voi muuttaa "kasvojen perspektiiviä ja varjostusta", hän sanoo, pääasiallisesti ilmassa juonteita, poimuja ja koloja, jolloin iho näyttää virheettömältä, kun se ei ole parantunut aiempaan verrattuna kuva.
Samaa voidaan sanoa liian kirkkaasta valaistuksesta. Tietyt valaistuksen muutokset voidaan havaita kohteen silmissä. Jos iiris näyttää vaaleammalta jälkikuvassa, "valonlähteestä tuli enemmän voimaa", Jericho sanoo. Samoin, jos pupillit ovat leveämpiä edellä olevassa kuvassa, se johtuu yleensä himmeästä valaistuksesta. "Voit jopa havaita eroja salaman tai valonlähteen heijastuksessa pupillissa", hän huomauttaa. (Näitä heijastuksia tai kohokohtia kutsutaan valot; ilman niitä silmät näyttävät tylsiltä.) "Jos valo peittää myöhemmin enemmän pupillia, tiedät todennäköisesti, että valo oli kirkkaampaa ja on siksi vaikuttaa ihon sileyden ja värin ulkonäköön." Rengasvalon käyttäminen jälkeen (mutta ei ennen) "hehkuttamaan" on yleinen muoto väärennös.
Kehon muotoileva asiantuntijat varoittavat leikkaussalissa käytetyistä valaistusstrategioista pöydällä olevissa laukauksissa korostamaan vatsalihaksia, korostamaan käyriä ja "Aseta strategisesti varjoja sellaisille alueille kuin napa, mikä on yksi asia, josta jokainen mahdollinen vatsaleikkauspotilas on eniten huolissaan." sanoo tohtori Mahmood.
Myös mustavalkoiset B&A: t ovat epäiltyjä. Ne eivät ole pelkästään imartelevampia, vaan ne vähentävät kätevästi tuoreita leikkausarpia vaalenemalla niiden väriä.
Jos lääkärit määrittävät polttovälin ottamalla ennen leikkausta otetun kuvan lähemmäksi, ennen nenä näyttää "isommalta ja hieman enemmän kalalinssiltä" ja tulos näyttää "paljon dramaattisemmalta", tohtori Roostaeian sanoo. Joskus häikäilemätön kirurgi ottaa ennen ja jälkeen -kuvat eri etäisyyksiltä ja sitten rajata valokuvat, jotta ne näyttävät samankokoisilta, mikä tekee tästä huijauksesta vaikeampaa erottaa.
Suhtaudu epäluuloisesti ilmeiden ja kehon osien muuttumiseen. Niska- ja kasvojenkohotuksessa näkyy usein potilaan leuka vedettynä alas ja taaksepäin ennen, mutta työntyy ylös ja ulos jälkeen. Tämä pidentää kaulaa ja leukalinjaa ja liioittelee leikkauksen tehoa.
Vartaloa muokkaavissa kuvissa joku saattaa istua ennen kuvassa mutta seisoa jälkeen, mikä liioittelee toimenpiteen tasoittavaa vaikutusta. Jotkut kirurgit ottavat jopa jälkikuvan potilas selällään ja kääntävät sitten kuvia pystysuunnassa, jolloin näyttää siltä, että henkilö seisoo, kun hän itse asiassa makaa.
Kiinnitä huomiota myös käsivarsien asentoon. Yksi kirjan vanhimmista temppuista on rasvaimu potilaat nostavat kädet ylös pään yli jälkikuvassa, vaikka kädet ovat edellisessä kyljellään. Tohtori Pittman sanoo: "Kaikki näyttävät ohuemmalta kädet ilmassa."
Kasvojen ilmeet voivat muuttaa tulosten ulkonäköä dramaattisesti. Jopa ilman leikkausta hymy voi kohottaa poskia ja minimoida posket, tohtori Chance huomauttaa, joten ihmisten tulisi käyttää neutraaleja ilmeitä. B&A: ssa. Tämä voi olla hankalaa, koska tyytyväiset potilaat saattavat tuntea taipumusta ilmaista iloa jälkihoidoissaan ja kirurgit usein rohkaisevat se. Kasvojenkohotuksen ennen -kuvassa saatat huomata, että potilas näyttää "hieman surulliselta", tohtori Chance sanoo, johtuen suun ja leukojen suunnasta alaspäin. Mutta kasvojenkohotuksen jälkeen "jotkut ihmiset näyttävät onnellisilta jopa hymyilemättä", hän lisää. Lyhyesti sanottuna voit paremmin todeta kohotuksen todelliset vaikutukset - poskien kohoamisen, suun ympärillä olevien poimujen pienenemisen, leukalinjan tasoittumisen - kasvojen ollessa levossa.
Juoni, jota käytetään yleisesti alemmassa blefaroplastia ja Silmien alla täyteaine viestit: "Ennen-kuvassa potilaat katsovat ylöspäin, mikä tekee rasvatyrästä [tai silmäpussista] selvemmän", sanoo tohtori. Mahmood, "ja sen jälkeen he katsovat suoraan eteenpäin tai alaspäin." Kun vertaat kahta kuvaa, varmista, että katse on johdonmukainen.
Ei ole epätavallista tai erityisen skandaalia nähdä meikki jälkikuvassa, mutta se ei ole myöskään ihanteellinen. Jotkut kirurgit katsovat sen ohi ja ymmärtävät, että potilaat ovat joskus haluttomia poistamaan meikkiä keskipäivän valokuvauksia varten. Tohtori Soares uskoo, että lääkäreiden tulisi huomioida kuvateksteihin, jos potilaat käyttävät meikkiä jälkihoidossa, vaikka se olisi itsestään selvää, vain ollakseen täysin läpinäkyvä.
Hiustyylien tulee olla samanlaisia B&A: ssa. Etenkin facelift-kuvissa hiukset tulee vetää tai tukkia taaksepäin, jotta ne eivät peitä korvan luonnollisia käyriä seuraavat arvet.
Kulmat, joista potilasta kuvataan, voivat vaihdella toimenpiteen mukaan, koska jotkut näkökulmat ovat tiettyjä leikkauksia koskevia. Selittää tohtori Teitelbaum, kun taas nenästä ylöspäin suuntautuva "madonsilmänäkymä" on merkityksellinen nenäleikkauksessa, " taivutettu näkymä on kriittinen vatsatyössä, koska se on paras tapa arvioida vatsan astetta parannus."
Jokaisessa toimenpiteessä lääkäreiden tulee näyttää useita kulmia - edessä, sivuttain (molemmat puolet profiilissa), ja vähintään kolme neljäsosaa vinot näkymät (vasen ja oikea), koska jokaisella näkymällä on jotain tarjous. Esimerkiksi rintaleikkauksessa suoran kuvan avulla voit arvioida symmetriaa, tohtori Teitelbaum sanoo, kun taas sivuttaisnäkymät osoittavat, ovatko rintojen ylä- ja alaosat hyvin tasapainossa.
Vino näkemys on yleensä anteeksiantavaisin. "Jos näet vain yhden tai kaksi kulmaa", neuvoo tohtori Roostaeian, "pyydä kirurgia näkemään muut."
Ennen useita kuukausia leikkauksen jälkeen otettuja leikkauksen jälkihoitoja ei voida tulkita todellisiksi tuloksiksi jäännösturvotuksen ja kudosmuutosten vuoksi, joita esiintyy edelleen. Itse asiassa, tohtori Teitelbaum sanoo, "nykyisen työn tulokset eivät ole tiedossa muutamaan vuoteen."
Tohtori Soares toistaa, että historiallisesti plastiikkakirurgisia toimenpiteitä ei pidetä lopullisina ennen kuin vuoden ikäraja: "Korkeintaan akateeminen konferensseissa alle kuuden kuukauden tuloksia ei saa ottaa vakavasti." Muut lääkärit sanovat, että tulokset ovat enimmäkseen vakaat kolmella tai neljällä kuukaudet.
Ei-kirurgiset hoidot noudattavat eri aikajanaa. "Injektiovalmisteiden kohdalla vähintään kaksi viikkoa on ollut normi", tohtori Soares sanoo, "mutta useimmat lääkärit ovat samaa mieltä siitä, että kolme kuukautta on silti paras." Siitä huolimatta monet jättävät huomiotta kahden viikon säännön. Hän lisää: "Suurin osa täyteaine Ennen ja jälkeen -valokuvissa näkyy potilaan välitön ulkonäkö, mikä antaa väärän kuvan injektion turvotuksen vaikutuksesta osana lopputulosta."
Ottaen huomioon, että selfieitä ei ole standardoitu - ja niitä voidaan muokata tai suodatettu - Emme voi verrata niitä kliinisiin ennen kuviin. Lisäksi tohtori Soares selittää, "selfieissä käytetään laajakulmaobjektiivia, joka muuttaa kohdetta verrattuna tavalliseen muotokuvaukseen yksilinssisilla kameroilla." Opinnot (tässä, tässä, ja tässä) osoittavat, että kamerat, jotka pidetään lyhyen selfie-etäisyyden päässä kohteesta, voivat venyttää, suurentaa ja muuten vääristää kasvojen piirteitä jopa 30 %.
Selfieillä voi olla enemmän arvoa kertomuksina kuin aitoina jälkimainoksina. Niiden avulla voimme jakaa todellisia hetkiä oikeista ihmisistä, jotka käyttävät omia vaatteitaan ja elävät elämää, josta nauttivat, tohtori Mahmood sanoo. "Luottamus, jota he tihkuvat, on käsinkosketeltavaa, ja se auttaa muita suhtautumaan heihin."
Mutta jälleen kerran, potilasselfieissä ei pitäisi olla suurinta osaa valokuvista kirurgin ruudukossa.
Plastiikkakirurgit ovat erimielisiä videon hyveistä. "Ihmiset haluavat nähdä videoita, ja se on hienoa Instagram-algoritmille", tohtori Roostaeian sanoo, "mutta kuvan selkeys ei ole yhtä hyvä liikkuu jatkuvasti – et voi nähdä kaikkia yksityiskohtia." Mutta korkearesoluutioisessa, hyvin valaistussa valokuvassa "pienikin epämuodostuma on räikeä", hän sanoo. "Tarkoitan, mitä voin salata? Ei mitään." (Hän viittaa ensisijaisesti nenäleikkauksiin.)
Toisaalta vain videolla voidaan näyttää, kuinka luonnollisesti (tai ei) kasvot liikkuvat leikkauksen jälkeen. Seuraa a huulten kohotus, "ihmiset voivat näyttää hyvältä staattisissa kuvissa, mutta oudolta animaatioissa", tohtori Teitelbaum sanoo. (Toimenpide, joka lyhentää nenän ja ylähuulen välistä tilaa, voi muuttaa mekaniikkaa suu.) Joten leike huulten kohottamista koskevasta potilaasta, joka nauraa, hymyilee ja puhuu, voi olla valtava paljastava. Samoin kasvojen kohotus liikkeessä voi paljastaa vino virne (hermovauriosta), liiallinen jännitys, hankalat siirtymät (kuten ihon rypistyminen) poskien ja ohimoiden välillä tai muita merkkejä leikkaus.
Ennen ja jälkeen -kuvat mainostavat enemmän kuin tuloksia – ne paljastavat lääkärin arvot. "Ne ovat sitä, miten arvioit työn ja kuinka arvioit, kuka tulee olemaan totuudenmukainen sinulle", tohtori Chance sanoo.
Yhdenmukaiset kliiniset valokuvat ovat kultainen standardi. Jos lääkärin sivu on täynnä potilaiden uima-altaalla otettuja selfieitä, juuri muotoiltuja nenöitä (vielä nukkuvilla potilailla) ja vastakkainasetteluja, jotka ovat kaikkea muuta kuin omenoita omenoihin, lisää tohtori Roostaeian: "Toiseksi veikkaisin, että kirurgin etiikka."
Lue lisää plastiikkakirurgiasta:
- Totuus sosiaalisesti tunnetuista kirurgeista
- Täyteaineesi liuottaminen on todella sellaista
- Rasvaimu on suositumpaa kuin koskaan
100 vuotta plastiikkakirurgiaa:
Seuraa AllureaInstagramjaTikTok, taitilaa uutiskirjeemmepysyäksesi ajan tasalla kaikesta kauneudesta.
Rekisteröidy päivittäiseen lähetykseen saadaksesi viimeisimmät kauneusuutiset ja tuotelanseeraukset.