Kiitokset Kylie Jenner, me kaikki tiedämme, miltä huuli -injektiot näyttävät, tai ainakin meillä on suhteellisen kunnollinen käsitys siitä, miten turvotuksen parantaminen voi muuttaa ulkonäköä. Mutta tutkimuksen mukaan JAMA -plastiikkakirurgia kasvoille, lääkärit ovat äskettäin tulleet yhteen määrittämään tarkka täyteaineen määrää pidetään liikaa huulten suurentamiseen. (Huulten lisäys on kosmeettinen parannustoimenpide, joka lisää volyymia huulille injektoitavien täyteaineiden, kuten Juvédermin, Volbellan ja Ultra.) Koska joskus ilman kiinteää määrää lisäyksen jälkeiset kiekot voivat näyttää aivan liian keinotekoisilta kuin houkuttelevilta (tai niin he sanovat).
Huhtikuun tutkimuksessa lääketieteen asiantuntijat pyysivät 98 vapaaehtoista (76 naista ja 22 miestä) tarkistamaan valokuvia naismallin huulista, joita muutettiin digitaalisesti viidessä ominaisuussarjassa - ylähuuli, alahuuli, ylä- ja alahuulet sekä Amorin muoto keula. Kahden kuukauden aikana osallistujia pyydettiin katsomaan valokuvia - satunnaisessa järjestyksessä - online -kyselyn kautta, jossa oli kaksi kyselylomaketta jokaiselle valokuvalle. Jokaisessa kyselylomakkeessa vaadittiin osallistujia sanomaan, uskoivatko huulet saaneen vai eivät kosmeettinen parannus, ja jos he pitivät huulia joko houkuttelevana ja luonnollisena tai keinotekoisena ja luonnoton.
Tulokset? No rehellisesti sanottuna ei kaikki että yllättävä. Tutkimuksessa todettiin, että 50 prosenttia osallistujista uskoi, että huulet hoidettiin, jos ala- ja ylähuulten suhde oli alle 0,92 tai suurempi kuin 1,48; kun taas 50 prosenttia koki myös huulet keinotekoisiksi, jos alemman ja ylemmän suhde oli joko alle 0,85 tai suurempi kuin yksi. Toisin sanoen ihmissilmä on julma kriitikko - ja siellä on kapea ikkuna, jonka sisällä huulet näyttävät uskottavilta. Jos alahuulet näyttävät liian suurilta tai liian pieniltä suhteessa ylähuuliin, kokonaisvaikutus voi näyttää väärältä. Ja siellä oli muutamia mielenkiintoisempia - ja ehkä suhteellisempia - havaintoja. Pelkästään ylähuulen vahvistaminen laukaisi todennäköisemmin silmän keinotekoisen mittarin, kun taas molempien huulten parantaminen oli uskottavampaa. Kaikilla Amorin jousen muutoksilla oli niin sanotusti pienin virhemarginaali.
Tiede puhuu syrjään, tämä kaikki tarkoittaa sitä, että tutkimuksen tärkein poiminta on, että vanha sanonta "vähemmän on enemmän" koskee hyvin huulten lisäysmenettelyjä. "Paras tapa antaa potilaalle luonnollinen tulos on parantaa sitä, mitä hänellä on jo sen sijaan, että yritettäisiin luoda jotain uutta", sanoo New Yorkissa toimiva ihotautilääkäri Joshua Zeichner. "Tämä saavutetaan yleensä käsittelemällä sekä ylä- että alahuulia."
Zeichner lisää, että toinen keskeinen osa tutkimuksen tuloksia osoitti, että jos hoito vaikutti Amorin keulaan - "V" -muoto ylähuulen keskellä - osallistujat liittyivät todennäköisemmin huulet keinotekoiseen lisälaite. "Luonnollisen näköinen huuli on tasapainossa kaikkien kolmen komponentin kanssa, yleensä alahuuli on suurempi kuin ylähuuli", Zeichner sanoo. "Jokaiseen sääntöön on kuitenkin poikkeus, ja monet potilaat ovat saaneet saman kokoisia ylä- ja alahuuli. "Kaikki huulet eivät ole tasavertaisia, joten mikä näyttää parhaalta sinulle, on sinulle - ja lääkärillesi - päättää.
Lisää pistoksista:
- Kuinka paljon haittaa Botoxin saamisesta?
- Innovatiivisimmat ikääntymistä ehkäisevät hoidot vuonna 2017
- Tästä syystä injektoitavat ikääntymistä estävät hoidot ovat nousussa
Katso nyt, kun ihotautilääkäri selittää huuli -injektiot: