Tähelepanu Projekti raja fännid (või kõik, kellel on tasuta alastioleku suhtes tugevad tunded): saate viimane reklaam tulevane kaheteistkümnes hooaeg on Los Angeleses ilmselt keelatud - natuke liiga palju rind.
Plakatil, Klumit ja võistlejate juhendajat Tim Gunnit ümbritsevad täielikult riietamata, õlitatud viilutatud kehad, mis on väga Marie-Antoinette'i-gooti-õmblusruumi inspireeritud pildil. Põhimõtteliselt on olemas a palju nahast. Kas reklaam nõuab absoluutselt 11 rasvast, ideaalselt paigutatud akti? Ilmselt mitte. Kas ma ikka häälestan 18. juulil esimest osa? Looda sa. Ausalt öeldes tundub mulle väidetavalt "rõve" kokkupuude üsna taltsalt. Potentsiaalsest 16 külglibu lasust saan kokku lugeda ainult viis. See on vähem kui pool! Ja mis puutub narrijatesse, siis vasakul ja paremal poolkeral on näha ainult kaks eraldust. Pole keegi näinud Cezanne'i oma Suplejad? Me räägime moest ja kunstist. Alastus on asi. See pole kindlasti halvem kui Tom Ford Neroli Portofino parfüümi reklaam paar aastat tagasi. Ja ma ei mäleta, et ükski omavalitsus oleks lärmi teinud, kui Wendy Williams otsustas oma alamkihi a peal kuvada
stend PETA jaoks. Lihtsalt ütlen.Mida sa arvad? Kas reklaami alastiolek sobib või ületab piiri?
SEOTUD LINGID
• Magamisriiete olek: alasti või prude
• [Alasti tõde: kuulsused lähevad alasti *ahvatlema
•
*]( http://www.allure.com/celebrity-trends/2013/naked-celebrities-photos-allure-may-2013#slide=1)Private Eye: Kes näeb sind alasti?