Mida peaks Instagrami meigikunstnik tegema, kui kõik tema avastusvoo pilgud on silmi pööritavalt igav karussell samadest "glam" -lugudest. Öeldakse, et jõudeolevad käed on kuradi tööriistad või midagi sellist, aga tegelikult - ja üldse mitte piibellikult - püüan ma seda teha nii palju kordi, igavus sünnitab jama.
See võib kergesti olla veel üks sisu, mis rikub sotsiaalmeedia sülti, ja uskuge mind, see on korduv lahing. Miks? Sest tundub, et inimesed ei suuda kokku leppida selles, milline kultuuriline (või antud juhul rassiline) omastamine ilu sees on. Ilu ja meik on hämmastavad muutvad loomingulised väljundid, tõsi. Kuid nagu enamiku loominguliste ettevõtmiste puhul, kui saate sellega teha poliitilise avalduse, võite teha ka kahjuliku avalduse.
Ja see on peaaegu see, mis siin toimub, selles meigikunstniku @paintdatface pärast kustutatud Instagrami postituses:
OK, vaadates seda pealdist, tundub see kutt heatahtliku loomingulisena, kes soovis teha midagi julget, ainulaadset, ümberkujundav, "erinev". Ta oli igav oma postituste toodetud olemusest ja tahtis teha midagi "autentsemat" (...mida? Sa oled meigikunstnik. Kõik, mida teete, on tehniliselt toodetud).
Kuid seal peitub rassilise omastamise salakaval olemus - see ei taha kunagi olla rassiline omastamine. See ei tunne ennast isegi ära, kui see juhtub, mis on suur põhjus, miks selline arutelu alati toimub. Kaitses end oma postituse tagasilöögi eest, ütles ta, et "see on üks naine, kes tunnistab, võtab omaks ja tähistab teise kultuuri naine, "mis tundub mulle imelik, sest kõnealune naine on modell ja ta on selle kujundi maestro, nii et ta tunnistab seda tegelikult midagi? Mitte päris. Samuti, ja siin on kicker - kui sa tahtsid tähistada teatud kultuuri, mis puudutab rassi, siis miks mitte kasutada selle rassi ja kultuuri mudelit?
Tagasilöögile reageerimine, vähendades seda rassiskandaaliks, on iseloomulik neile, kes ei mõista, MIKS see tagasilöök üldse tekkis. See meigikunstnik oleks võinud hõlpsasti kasutada värvimudelit, et näidata oma "tähistamise" oskusi. Kuid nüüd tuleb see lihtsalt musta näonahana. Osaliselt põhjusel, et see on kahjulik ja valus, on see, et kogu ajaloo jooksul tegelesid kultuuri- ja rassilise kustutamisega peamiselt valge enamuse kaasvõimalused, mis nad pidasid vastuvõetavalt eksootiliseks ja jätsid tähelepanuta kogu rahva tervikuna, purustades põhimõtteliselt teatud inimesed soovitud osadeks, lükates tagasi selle, mida nad tahtsid ei teinud. Kõlab kuidagi perses, eks?
Aga see on päris. Ja see on heatahtlik. See on "tähistamine", mitte kritiseerimine, nii et see saab passi.
Välja arvatud see, et mitte. Mitte minu Internetis! Ka mitte nende inimeste internetis:
Twitteri sisu
Vaata Twitteris
Twitteri sisu
Vaata Twitteris
Twitteri sisu
Vaata Twitteris
Twitteri sisu
Vaata Twitteris
tl; dr: Kas on kunagi OK tähistada musta kultuuri, maalides musta näoga valge mudeli?
EI.
Tulge, poisid:
- Demi Lovato vastab juustele kultuuri assigneeringute süüdistustele
- Chaneli 1 325 dollari suurune bumerang esitab süüdistusi kultuuri assigneeringutes
- Zazie Beetz ja Dascha Polanco selgitavad, kuidas kultuuri assigneering viib pealiskaudselt mitmekülgse ilu aktsepteerimisele