Sensatsioonilised uurimused keerlevad hiljutiste leidudega benseenist paiksetes päikesekaitsekreemides ja arstid on jagatud sobiva häiretaseme osas. Siin on viimane, sealhulgas teave Johnson & Johnsoni vabatahtliku tagasikutsumise kohta.
UPDATE (15. juuli 2021, 10:50 ET): Johnson & Johnson esitas kolmapäeval vabatahtliku tagasivõtmise mõne ettevõtte päikesekaitsesprei kohta Neutrogena (Beach Defense, Cool Dry Sport, Invisible Daily ja Ultra Sheer) ja Aveeno (Protect + Värskenda). Sisse seisukoht, J&J märkis, et "sisemine testimine tuvastas mõnes tooteproovis madala benseeni taseme" ja et tagasivõtmine toimub tehtud "suurest ettevaatlikkusest", samal ajal kui ettevõte uurib nende spetsiifiliste aerosoolide saastumise põhjust tooted.
Avalduses soovitatakse klientidel nende konkreetsete toodete kasutamine lõpetada ja need ära visata, märkides samal ajal et päikesekaitsetoodete kasutamine on "rahvatervisele kriitiline". Johnson & Johnsonilt saadeti täiendav avaldus et Võlu märgib: "Kuigi nende toodete kasutamine ei põhjustaks kahjulikke tagajärgi tervisele, palume tarbijatel nende kasutamine lõpetada. Usume, et see on õige otsus, et tagada tarbijatele enesekindlus päikesekaitsetoodete kasutamisel. " Samuti saavad kliendid esitada küsimusi ja taotleda tagasimakset, helistades JJCI tarbijahoolduskeskusesse ööpäevaringselt 1-800-458-1673.
Avaldus FDA tagasikutsumise kohta Võlu loeb: "FDA on sellest tagasikutsumisest teadlik. Palun vaadake Johnson & Johnsoni pressiteadet nende tagasikutsumise olemuse kohta. FDA võtab tõsiselt ohutusprobleeme, mida seoses meie reguleeritavate toodetega, sealhulgas päikesekaitsekreemidega, tõstatatakse. Jätkame päikesekaitsetoodete tootmise ja turustamise jälgimist, et aidata tagada USA tarbijatele ohutute päikesekaitsekreemide kättesaadavus. FDA soovitab tarbijatel mitte jätkata toodete tagasikutsumist. "
Mure päikesekaitsetoodete ohutuse pärast, millest paljud on täiesti alusetud, kerkib jätkuvalt esile. Viimased pärinevad uuringust, mille autor on Väärtus, sõltumatu mittetulunduslik apteegi- ja uurimistöölabor, mis leidis kantserogeeni benseeni 78-st ligi 300 testitud päikesekaitsekreemi proovist. Murettekitav? Kindlasti. Kuid teeme kohe selgeks ühe asja: benseen ei ole päikesekaitsekreemi koostisosa ega ole kunagi olnud. See on tootmise saastamise küsimus, mitte päikesekreemide koostised, mis kujutavad endast ohtu tervisele. (Selle aasta alguses leidis sama labor, mis leidis paljudes päikesekaitsekreemides benseeni, paljudes ka käte desinfitseerimisvahendid. Viimastel aastakümnetel on bensiini leitud liiga palju karastusjoogid ja muud joogid.) Nii et nüüd varundagem ja jagagem, mida see uudis meie jaoks tähendab - ja meie igapäevast (eks? õige.) päikesekaitsekreemid.
"Nägime esimesi signaale, et [päikesekaitsekreemidega] on probleeme 2020. aasta lõpus," ütleb ta David Light, Valisure'i asutaja ja tegevjuht, märkides, et nad analüüsisid 69 erineva ettevõtte 294 ainulaadset päikesekreemi ja päikesejärgset hooldustoodet. "Viimastel kuudel järgisime laiaulatuslikku turuplaani, et testida tooteid, mida suutsime hankida suurtelt jaemüüjatelt."
Light lisab, et "kuigi 78 toodet sisaldasid tuvastatavat benseeni taset", oli ka üle 200 partii päikesekaitsekreemi, mis seda ei teinud. Ja tarbijate täieliku läbipaistvuse huvides avaldasid nad täielik loetelu benseen-positiivsetest päikesekaitsekreemidest ja päikesejärgsetest toodetest - ja nende partiinumbrid - samuti päikesetoodete loend benseeni suhtes negatiivne.
Kui halb see on?
Nagu kõigi uudiste puhul, mis näivad päikesekaitsekreemi ohutuse kahtluse alla seadvat, läks internet natuke spiraaliks. Ja see uuring tõstatab küsimusi, ütleb Mathew Avram, Ameerika dermatoloogilise kirurgia ühingu (ASDS) president, üldise dermatoloogia laser- ja kosmeetikakeskuse direktor ning Harvardi meditsiinikooli dermatoloogia dotsent. Benseen "ei ole päikesekaitsekreemide koostisosa ega ole kunagi olnud," selgitab ta. Teisisõnu: benseeni ei tohiks olla päikesekaitsetoodete tootmisprotsessi lähedal.
Kui te pole benseeniga tuttav, pole te üksi. See on kemikaal looduslikult leitud vulkaanid ja metsatulekahjud ning "toornafta, bensiini ja sigaretisuitsu loomulik osa" CDC andmetel. Nagu CDC selgitab, on see kemikaal, millega enamik inimesi tõenäoliselt iga päev kokku puutub, kuna sissehingatav õhk sisaldab seda madalal tasemel tubakasuitsust, bensiinijaamadest, mootoritest sõidukite heitgaasid ja tööstusheitmed. ” Seda kasutatakse ka inimtekkelistes toodetes leiduvate kemikaalide, näiteks plastide, värvainete ja detergentide valmistamiseks ning seda leidub liimides ja värvida.
"Ma ei muretse benseeni jälgede pärast," ütleb New Yorgis asuv dermatoloog ja Yale'i meditsiinikooli kliiniline dotsent, Macrene Alexiades, kes istub ka ajakirja toimetuses Dermatoloogilise kirurgia ajakiri. "Muretsen selle pärast, et benseeni tase ületab 6 ppm, mis ületab 3 korda maksimaalset lubatud piiri. See on väga murettekitav ja väga kantserogeenne, kui seda rakendatakse suurtele nahapindadele, "ütleb ta, eriti seetõttu, et benseen on väga lenduv lahusti," mis tähendab, et tüüpi orgaanilised ühendid tungivad teie rakumembraanile väga kiiresti ja lihtsalt, nii et kui see on nahapinnal, on see võimeline lõikama läbi naha vereringesse. "
Keemia professor Joe Schwarcz, Montreali McGilli ülikooli teaduse ja ühiskonna büroo direktor, ütles Washington Post selle kuu alguses et ta hindab ühe päikesekaitsekreemi pealekandmist kõrgeima benseenisisaldusega Väärtustundlikkuse uuring võrdub ligikaudu poolega benseeni kogusest, mille saaksite linnaõhu sissehingamisel päevaks. Ta märkis ka, et lenduvuse tõttu aurustub benseen kiiresti, "nii et kui te seda nahale panete, siis ma kahtlustan, et suurem osa sellest aurustub enne, kui tal on võimalus imenduda."
Olge saastumisteooriate suhtes ettevaatlik.
Iga dermatoloogid ja teadlased, et Võlu rääkis selle loo eest, uskus, et kõik märgid uuringust viitavad juhuslikule tootmise saastumisele, mitte mõni pahatahtlik, kulusid kokkuhoidev taktika kantserogeenidega.
Rahustav? Mitte päris, vastavalt Ron Robinson, kosmeetikakeemik ja ettevõtte tegevjuht BeautyStat, sest see tekitab küsimuse (mis muidugi tekitab veelgi rohkem küsimusi): kuidas see sinna jõudis? "Lühike vastus on: me tõesti ei saa olla kindlad ja te ei saa teha üldreegleid ega oletusi selle kohta, kuidas see juhtus, välja arvatud faktide vaatamine," ütleb Avram.
Siinkohal on meil rohkem küsimusi kui vastuseid ja saastamisteooriaid kui fakte. Me teame, et isegi sama kaubamärgi raames leiti, et mõned päikesekaitsekreemid sisaldavad benseeni, teised aga mitte. Sellepärast on uuringus märgitud partii numbrid võtmetähtsusega: see tähendab, et sama partii sama päikesekaitsekreem ei pruugi olla sisaldavad benseeni ja võivad aidata tarbijatel kindlaks teha, kas neile kuuluvad päikesekaitsekreemid sisaldusid Valisure'is või mitte leiud.
Mida FDA ütleb?
Valisure'i märtsis avastatud benseeni mõnes käsipuhastusvahendis esitas FDA avalduse Bloombergi uudised "Agentuur tuletab tootjatele, turustajatele, ümberpakendajatele ja maaletoojatele meelde, et nad vastutavad oma toodete kvaliteedi eest, ning nõuab tungivalt, et tootjad testiksid oma koostisosi veenduge, et need vastavad spetsifikatsioonidele ja ei sisalda kahjulikku saastumist. ” Selles meili teel saadetud avalduses lisas pressiesindaja Jeremy Kahn, et jaemüüjad peaksid tooted eemaldama, kui neil on probleeme kvaliteet.
Valisure'i petitsioon FDA -le saastunud päikesekaitsetoodete tagasivõtmiseks on jäänud vastuseta agentuuri, mis ei ole nii üllatav, kuna nende üldine poliitika on ootel olevate kommenteerimine petitsioonid. Millal Võlu jõudsime järgmise avalduseni: "FDA suhtub tõsiselt kõikidesse ohutustesse, mis on tõstatatud meie reguleeritavate toodete, sealhulgas päikesekaitsetoodete osas. Kuigi amet hindab esitatud kodaniku avaldust, jätkame päikesekaitsekreemi jälgimist turuplatsid ja tootmistööd, mis aitavad tagada USA -le ohutute päikesekaitsekreemide kättesaadavuse tarbijad. "
Samuti rõhutab FDA oma avalduses, et tarbijate ohutus on meeskonnatöö: "Agentuur tuletab tootjatele, turustajatele, ümberpakendajatele ja importijatele meelde, et nad on vastutab oma toodete kvaliteedi eest ja nõuab tungivalt, et tootjad testiksid oma koostisosi, veendumaks, et need vastavad spetsifikatsioonidele ja ei sisalda kahjulikke aineid saastumine. "
Järgmiste sammude osas väidab FDA, et nende vastus avaldusele avaldatakse. "petitsiooni avaldamiseks määratud asutuses."
Kuhu me siit läheme?
"Meie aktuaalsete toodete, olgu need siis päikesekaitsekreemid või mõni muu kategooria, ohutus on rahvatervise ja ohutuse püha põhimõte ning asjaolu, et seal on tuntud kantserogeen, mida leidub piiratud, kuid märkimisväärsel hulgal päikesekaitsekreemides, on see, mille pärast peame muretsema ja mida jälgima, "ütleb Avram, kutsudes tarbijaid üles õppima ja ostma benseenikindlad partiid.
Isikliku hügieeni toodete nõukogu (PCPC), organisatsioon, mis esindab rohkem kui 90 protsenti selle piirkonna ettevõtetest USA ilutööstus avaldas avalduse Ameerika tarbija toetuseks ja Valisure tunnustamiseks aruanne.
"PCPC ja selle liikmesettevõtted on kindlalt võtnud kohustuse tagada tarbijatele juurdepääs kosmeetikale ja isiklikule hooldusele tooted, mille koostisosade ohutus on põhjalikult testitud ja mis järgivad seaduse nõudeid, "alustab avaldus. "Pole midagi tähtsamat kui ohutus. Kui meie tarbijad ei suuda toodet uskuda ega loota sellele, mida ta ütleb, siis pole miski muu oluline. "
Individuaalsel tasandil võite võtta ettevaatusabinõusid. Kui teie kodus on päikesekaitsekreemi (ja loodame, et teil seda ka on!), Kontrollige partii numbrit päikesekaitsekreemid ja päikesejärgsed tooted koos Valisure'i saastunud päikesekaitsetoodete loendiga rahu tagamiseks meelest. Kuigi asukoht võib varieeruda, leiate enamasti 7-kohalise partii numbri pihustuspurkide ja -pulkade põhjast, samuti pigistuspudelite tagaküljelt, tavaliselt küljelt.
"Partiinumbriga saan ma kontrollida partii numbreid või partiinumbreid, et näha, kas mul on a saastunud toode või mitte, "ütleb Robinson, kes märgib, et see kitsendamine on brändide jaoks kasulik, ka. "Oleme kõik nõus, et seda ei tohiks seal olla. Ja küsimus on: kui see nii on, siis kuidas see sinna jõudis? Kas see oli kõrvalsaadus? "
Kuid mida iganes te teete, soovitab Avram, ärge lõpetage päikesekaitsekreemi kandmist. "See oleks selle aruande täielik vale lugemine," ütleb ta ja lisab, et uuringu kohaselt oli sadu päikesekaitsekreeme, mille benseeni test oli negatiivne. "Ainuke nõuanne, mida ma annaksin, on see, et inimesed tutvuksid selle päikesekaitsekreemide loendiga ja seejärel otsustaksid välja, millised konkreetsed tooted selles loendis ei sisaldanud benseeni, ja kasutage neid."
Ameerika Dermatoloogia Akadeemia Assotsiatsioon (AADA) kordas Avrami tundeid päikesekaitsetoodete tähtsuse kohta. tuletades meile meelde, et päikesekaitsekreem on vaid üks osa päikesekaitsemõistatusest koos füüsiliste tõketega, näiteks varju ja päikesekaitsega Riietus. Nende avaldus president Kenneth J. Tomecki kutsub ka FDA -d üles uurima, märkides, et AADA "ootab huviga FDA selle aruande läbivaatamist" ja seejärel "kuidas seda käsitleda".
Kara McGrathi täiendavad aruanded.
Sügavamalt sukeldutakse viimastesse ilu -uudistesse:
Kas vedel klorofüll võib teie akne tõesti puhastada?
Tessica Brown ehk Gorilla Glue Girl toob turule juuksetooteid
Kas peaksite pöörduma psühhodermatoloogi poole?
Kas olete lugenud? Vaadake Nessa Barretti kiiret ja lihtsat meigirutiini:
Jälgige Allure'iInstagramjaTwittervõitellige meie uudiskiriolla kursis kõige iluga.