Lugupeetud Azealia pangad: ma olen ärritunud, et te võrdlete kudumisi naha pleegitamisega

  • Sep 04, 2021
instagram viewer

Mulle pole räppar Azealia Banks kunagi meeldinud. Ma ei saa seostuda suure osa tema muusikaga, tema sotsiaalmeedias kähisevad krambid on tüütud ja tema poliitilised vaated kurvastavad. Kuid kuigi ma ei saa nõustuda enamiku tema mõtteprotsessidega, olen alati austanud tema julgust rääkida teemadel, mis mõjutavad värvikaid naisi. Aga nüüd on mu süda muutunud.

25-aastase noormehe viimane sotsiaalmeedia röökimine tõi võrdlusi kolorismiga, mis alandasid ja lõid närvi mu südames. Nädalavahetusel postitasid pangad a 21-minutiline video Facebookis kus ta kirjeldas, et naha heledus sarnaneb iluoperatsioonide ja kudumistega. "Mis vahe on nina tegemisel ja nahavärvi muutmisel?" ütles Banks. "Mis vahe on juuste kudumisel ja nahavärvi muutmisel? Keegi ei olnud ärritunud, kui ma kandsin 30-tolliseid kangaid ja rebisin servi välja ning tegin niimoodi igasuguseid jamasid. Teile meeldis see. "

Kuigi see on tema esimene kord, kui ta tegeleb kudumistega, on Harlemis sündinud räppar varemgi täielikult toetanud naha pleegitamist. Selle aasta alguses postitas Banks foto

Instagram toetades valget, tumedate laikude eemaldajat, mida mustanahalised naised oma naha heledamaks muutmiseks kasutavad. Ma vihkan olla halbade uudiste kandja, kuid naha pleegitamine lõhnab ebakindluse järele. See tähistab ebamugavust, tähendab madalat enesehinnangut ja on mõtteviis, mida ma ei saa toetada. See noogutab ka kolorismile ja räägib mentaliteedist, mille kohaselt arvatakse, et teie füüsilised omadused on teie valgete kolleegidega võrreldes halvemad. Kuidas saab ta toetada musta uhkust, kui ta pole oma nahavärvi üle uhke? Enesevihkamine peab lõppema.

Naha pleegitamisel on mõnede rühmade jaoks võimas tähendus. 2013. aasta loo jaoks Võlu rääkis New Yorgi kolledži afroameerika uuringute ja sotsioloogia dotsendi Winnifred Brown-Glaude'iga Jersey, kes selgitas, et praktika (mis puudutab Jamaica dancehalli stseeni) on võimalus nõuda õigust olla nähtud. "Need naised vallandati ajalooliselt. Nüüd näete neid pleegitamas oma nahka, kasutades tumedat silmapliiatsit, kandes pleegitatud blondi või kuuma roosat parukat. Nad ütlevad: Siin ma olen! Mina olen ilus ja sina on "Ma kahtlen, et Banksil oli tantsusaali kultuur esikohal, kui ta otsustas oma nahka pleegitada, kuid tähelepanu otsimine on talle liigagi tuttav.

Erinevalt kasutatakse kudumisi täiustustena; need on viis teie välimust ajutiselt muuta ilma äärmuslikke meetmeid kasutamata. See, kuidas naine (mis tahes rassist) soengu kujundab, ei peegelda tema mõtteviisi. Juuksepikendused on lõbusad ja neid tuleb kanda hea huumoriga, ei midagi enamat. Naise kudumine-häbistamine on aga tundetu ja madal löök, mis langeb lamedaks. Kas me kritiseerisime iidseid egiptlasi, kui nad kandsid peakatteid? Kas me alavääristasime Kleopatrat juuksepikenduste kandmise eest?

Nõustun Banksiga, et mustus on tänapäeval paradoksaalne. See on keeruline, mitmekihiline - eriti ajal, mil tumeda nahaga võib politsei teid ilma etteteatamiseta maha lasta. Naha pleegitamine ja keha muutmine (välja arvatud juuksepikendused) peegeldavad aga kohe seda, kuidas te ennast näete. Olgem oma otsuste osas targad, kui meie tegudel võib olla muljet avaldavatele meeltele tõeline mõju.

insta stories