Trumpi lastehoiuplaan nurjub töölisklassi valijatel, ütleb Ameerika edusammude aruanne

  • Sep 05, 2021
instagram viewer

Nii ei aita sa #WomenWhoWork.

Ivanka Trump võib öelda, et ta on kõik pered ja nende lapsehooldusvajadused, kuid kui uus analüüs avaldas täna progressiivse poliitika mõttekoda Ameerika progressikeskus (CAP) ütleb meile kõike, see on see, et isa administratsioon ei tee just nende inimeste perekondade heaks palju, kes tema poolt hääletasid.

Nagu analüüs näitab, on kiigemaakondades, mille Donald Trump 2016. aasta presidendivõistlusel võitis, tüüpiline neljaliikmeline perekond kahega Väikesed lapsed teeniksid Trumpi plaani alusel ainult 5,55 dollarit aastas, kulutades lapsele aastas keskmiselt 6037 dollarit hoolitseda. Põhjus, miks see kasu töötavatele ja keskklassi peredele on nii hämmastavalt madal: Trumpi lastehooldusettepanek on midagi muud kui maks krediit, mis põhineb eeldusel, et kõik pered saavad endale lubada tasuda lastehoiu kõik kulud oma taskust, siis loodame tagasimakset järgmiselt aastal. Ainult maksukrediidil põhinev plaan tõesti aitab jõukaid ameeriklasi, kes saavad endale lubada kulutada rohkem lastehoiule ja saada seega selle hoolduse eest suuremaid maksusoodustusi. Näide: Keskmine hüvitis Trumpi plaani järgi tüüpilisele neljaliikmelisele perele, kus on kaks väikelast, kes elavad Manhattanil Upper East Side'is, oleks 7 329 dollarit.

"Kui Trump vabastati tema ettepaneku lastehoiu kohta juba septembris, teadsime, et see on regressiivne ja toob kasu eelkõige inimestele nagu tema, "ütleb Ameerika edusammude keskuse varase lapsepoliitika asepresident Katie Hamm. Võlu. "Kui inimesed hääletaksid Trumpi poolt, arvates, et ta lahendaks oma lastehoiukava kaudu nende vajadused madala ja keskmise sissetulekuga perekonnana, näitab see analüüs, et see ei olnud tegelikult selleks ette nähtud."

ÜPP varajase lapsepoliitika meeskonna poliitikaanalüütik Rasheed Malik kinnitab, et paljud Trump kiigemaakondade valijad näevad vaeva, et hoolitsust endale lubada ja et Trump eirab nende vajadusi kavandatud plaan. Ta ütleb, et CAP tuvastas esmalt kiigemaakonnad, kes toetasid Trumpi 2016. aastal palju tugevamalt kui nad olid toetanud Mitt Romneyt 2012. aastal, leides, et Trump sai erilist toetust maapiirkondades ja väikelinnades Appalachias, New Yorgi osariigis ja Põhja-Plainsil (mis aitas kindlustada tema võitu Iowas ja Pennsylvania). Nendes mängude muutmise piirkondades on kahe väikese lapsega pere, kus mõlemad vanemad töötavad, keskmine sissetulek umbes $68,500 aasta. Kui kulutate lastehoiule aastas keskmiselt 6037 dollarit, tähendab see, et need pered kulutavad lastehoiule umbes 10 protsenti maksueelsest sissetulekust või 12–15 protsenti kodust tasust. Malik ütleb, et Trumpi plaan "ei tee nende perede jaoks tegelikult midagi" ja on "kasulik ainult siis, kui kulutate laste hooldamisele palju rohkem kui keskmine pere " - mida need pered lihtsalt ei saa endale lubada tegema.

Sellepärast ütleb Hamm, et "see on palju suitsu ja peegleid", kui Trump ja tema administratsiooni liikmed räägivad töölisperede abistamisest ja "naiste võimestamine. "" Seal on palju retoorikat, kuidas aidata töötavaid inimesi ja inimesi, kes on olnud ", kui te vaatate tegelikku poliitikat, siis see lihtsalt ei lähe kokku," ta ütleb. "Kuulete teda rääkimas nende perede abistamisest, kuid see ei ole tema pakutud lastehoiukava - see on maksusoodustus rikastele, kes on riietatud lastehoiuplaaniks."

Hamm ütleb, et ettepanek, millest oleks kõige rohkem kasu madala ja keskmise sissetulekuga peredele, tagaks selle pered saavad rahalist toetust mitte ainult aasta lõpus, vaid kaks korda nädalas või kord kuus: siis on nende arved on tähtaegsed. Elujõuline plaan toetaks ka seda hooldust pakkuvate inimeste juurdepääsu taskukohastele, reguleeritud ja kvaliteetsetele hooldusprogrammidele ning kõrgemat palka. Arvestades seda 65 protsenti alla kuueaastastest lastest on kõik vanemad tööl, märgib ta neid prioriteete kui eriti pakilisi. "Naised on üha enam toitjad ja on kriitilised mitte ainult oma perede, vaid kogu majanduse majandusliku elu jaoks, "ütleb ta. „Ilma lastehoiuta ei saa majandust ja tööjõudu kasvatada. See ei anna kokku. Kui vanematel pole lastehoidu, ei saa nad tööle minna. "


Poliitikast ja poliitikast lähemalt:

  1. Naiste marss Washingtonis: 11 asja, mida peaksite sündmusest teadma
  2. Kui teil on praegu Tomi Lahrenist kahju, siis jätate kuradi punkti vahele
  3. Bernie Sandersi tegevus näitab, et ta hindab hääli rohkem kui naisi

Kuidas üks pluss-suuruses modell õppis oma keha armastama:

insta stories