El estilista Ted Gibson ha sido cabildeo todo el año para que los Premios de la Academia reconocieran el peinado en las películas, y finalmente consiguió su deseo. Casi.
Ayer, la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas anunció que cambiaría el premio de maquillaje por el premio de maquillaje y peluquería. "Estoy muy emocionado de que la Academia finalmente reconozca a los peluqueros en imágenes y películas. Es un gran comienzo, pero el cabello debería tener su PROPIO voto ", comentó Gibson.
Y en cierto modo, estoy de acuerdo con él. Aunque el departamento de maquillaje y el departamento de peluquería colaboran para crear el estilo de una película, no siempre tiene sentido juntarlos. Ha habido varias películas a lo largo de los años en las que el cabello y el maquillaje eran claramente diferentes. No podría decirte qué color de sombra de ojos usaba Kirsten Dunst Maria Antonieta, pero todavía sueño con su increíble bouffant. Y en Sombras oscuras este año, el maquillaje de la cara de Johnny Depp fue perfectamente inquietante y extraño. ¿Su cabello? Bastante plano y grasiento.
Pero estoy desgarrado. También entiendo por qué la Academia reconoce la asociación entre el cabello y el maquillaje. Los dos jefes de departamento trabajan en estrecha colaboración para llevar al público a un lugar y momento determinados de la película. (Solo mire el cabello y el maquillaje coordinados en Los juegos del hambre). No se pudieron separar durante el rodaje y no se puede reconocer a uno sin el otro durante la temporada de premios. Sin mencionar que si entregaran premios a todos los que contribuyen a una película, el programa podría durar seis horas. Y la Academia muy posiblemente podría ir a la quiebra. Esos hombrecitos de oro cuestan 400 dólares cada uno.
¿Qué opinas de la decisión? ¿El cabello y el maquillaje merecen sus propias categorías o tiene sentido combinarlos?