Χάρη σε Κάιλι Τζένερ, όλοι γνωρίζουμε πώς μοιάζουν οι ενέσεις στα χείλη, ή τουλάχιστον, έχουμε μια σχετικά αξιοπρεπή ιδέα για το πώς η ενίσχυση του μύτη μπορεί να αλλάξει την εμφάνισή του. Ωστόσο, σύμφωνα με μελέτη του Πλαστική χειρουργική προσώπου JAMA, οι γιατροί συγκεντρώθηκαν πρόσφατα για να καθορίσουν το ακριβής ποσότητα πληρωτικού που θεωρείται υπερβολική για αύξηση χειλιών. (Η αύξηση των χειλιών είναι μια διαδικασία καλλυντικής βελτίωσης που προσθέτει όγκο στα χείλη μέσω ενέσιμων πληρωτικών, όπως Juvéderm, Volbella και Εξαιρετικά.) Επειδή μερικές φορές, χωρίς καθορισμένο ποσό, τα puckers μετά την αύξηση μπορούν να φαίνονται πολύ τεχνητά από ελκυστικά (ή έτσι λένε).
Για τη μελέτη του Απριλίου, ιατρικοί ειδικοί ζήτησαν από 98 εθελοντές (76 γυναίκες και 22 άνδρες) να αναθεωρήσουν φωτογραφίες των χειλιών ενός γυναικείου μοντέλου, τα οποία τροποποιήθηκαν ψηφιακά σε πέντε σύνολα χαρακτηριστικών - το άνω χείλος, το κάτω χείλος, το πάνω και το κάτω χείλος και το σχήμα του Cupid's τόξο. Σε διάστημα δύο μηνών, ζητήθηκε από τους συμμετέχοντες να δουν τις φωτογραφίες - με τυχαία σειρά - μέσω μιας διαδικτυακής έρευνας με δύο ερωτηματολόγια για κάθε φωτογραφία. Κάθε ερωτηματολόγιο απαιτούσε από τους συμμετέχοντες να πουν εάν πιστεύουν ότι τα χείλη φαίνεται να έχουν λάβει ή όχι καλλυντική ενίσχυση, και αν θεωρούσαν τα χείλη είτε ελκυστικά και φυσικά, είτε τεχνητά και αφύσικος.
Τα αποτελέσματα? Λοιπόν, για να είμαι ειλικρινής, όχι όλα ότι εκπληκτικός. Η μελέτη διαπίστωσε ότι το 50 τοις εκατό των συμμετεχόντων πίστευαν ότι τα χείλη υποβάλλονταν σε θεραπεία εάν η αναλογία κάτω και άνω χείλη ήταν μικρότερη από 0,92 ή μεγαλύτερη από 1,48. ενώ το 50 τοις εκατό αντιλήφθηκε επίσης ότι τα χείλη ήταν τεχνητά εάν η αναλογία χαμηλότερου προς άνω ήταν είτε μικρότερη από 0,85 ή μεγαλύτερη από ένα. Δηλαδή, το ανθρώπινο μάτι είναι ένας βάναυσος κριτικός - και υπάρχει ένα στενό παράθυρο μέσα στο οποίο τα χείλη φαίνονται εύλογα. Εάν τα κάτω χείλη φαίνονται είτε πολύ μεγάλα είτε πολύ μικρά σε σχέση με το άνω χείλος, το συνολικό αποτέλεσμα μπορεί να φαίνεται ψευδές. Και υπήρχαν μερικά ακόμη ενδιαφέροντα - και ίσως πιο σχετικά - ευρήματα. Η ενίσχυση μόνο του άνω χείλους ήταν πιο πιθανό να προκαλέσει τον τεχνητό μετρητή του ματιού, ενώ η ενίσχυση και των δύο χειλιών ήταν πιο πιστευτή. Και οποιαδήποτε αλλαγή στο τόξο του Έρως είχε το πιο περιορισμένο περιθώριο λάθους, για να το πούμε.
Η επιστήμη μιλάει στην άκρη, όλα αυτά σημαίνουν ότι το κύριο συμπέρασμα της μελέτης είναι ότι το παλιό ρητό "λιγότερο είναι περισσότερο", ισχύει πολύ για τις διαδικασίες αύξησης των χειλιών. «Ο καλύτερος τρόπος για να δώσετε στον ασθενή φυσικό αποτέλεσμα είναι να βελτιώσετε αυτό που έχουν ήδη, αντί να προσπαθήσετε να δημιουργήσετε κάτι νέο», λέει ο δερματολόγος Joshua Zeichner από τη Νέα Υόρκη. "Αυτό συνήθως επιτυγχάνεται με τη θεραπεία τόσο του άνω όσο και του κάτω χείλους."
Ο Zeichner προσθέτει ότι ένα άλλο βασικό συστατικό των αποτελεσμάτων της μελέτης διαπίστωσε ότι εάν η θεραπεία επηρέαζε το τόξο του Έρως - το Σχήμα "V" στο κέντρο του άνω χείλους - οι συμμετέχοντες ήταν πιο πιθανό να συνδέσουν τα χείλη με τεχνητά Βελτιστοποίηση. "Ένα χείλος με φυσική εμφάνιση έχει ισορροπία και των τριών συστατικών, γενικά με μεγαλύτερο κάτω χείλος σε σύγκριση με το άνω χείλος", λέει ο Zeichner. «Ωστόσο, για κάθε κανόνα, υπάρχει μια εξαίρεση στον κανόνα και υπάρχουν πολλοί ασθενείς στους οποίους δόθηκε ουσιαστικά ίσο μέγεθος άνω και κάτω χείλος. "Δεν είναι όλα τα χείλη φτιαγμένα εξίσου, οπότε το μέγεθος που φαίνεται καλύτερα σε εσάς - και στον ιατρό σας - αποφασίζω.
Περισσότερα για τα ενέσιμα:
- Πόσο πονάει να κάνεις μπότοξ;
- Οι πιο καινοτόμες θεραπείες κατά της γήρανσης που πρέπει να δοκιμάσετε το 2017
- Να γιατί οι ενέσιμες θεραπείες κατά της γήρανσης είναι σε τάση
Τώρα, δείτε πώς ένας δερματολόγος εξηγεί τις ενέσεις στα χείλη: