Διαβάστε τις αποδείξεις για τη διάσωση.
Η συζήτηση για τις αποδείξεις ανάγνωσης είναι μακροχρόνια. Προς το διατηρήστε τα ή να μην τα κρατήσω, αυτη ειναι Η ερωτηση. Μια πρόσφατη υπόθεση διαζυγίου στην Ταϊβάν καλύπτεται από BBC News μόλις έθεσε τα διακυβεύματα αυτής της ερώτησης: Στην υπόθεση, μια γυναίκα πήρε διαζύγιο από έναν σύζυγο που την φάνταζε αλλά κρατούσε τις αποδείξεις ανάγνωσής του, τις οποίες ο δικαστής πήρε ως απόδειξη ότι την αγνοούσε.
Η γυναίκα, η οποία ονομάστηκε στην έκθεση μόνο με το επώνυμό της, Λιν, έστελνε μήνυμα στον σύζυγό της με την υπηρεσία ανταλλαγής μηνυμάτων Γραμμή, η οποία - όπως και το iMessage και το WhatsApp - επιτρέπει στους χρήστες να δουν αν έχει ανοίξει ο παραλήπτης ενός μηνύματος το. Η Λιν υπέβαλε τα μηνύματά της στον δικαστή ως απόδειξη ότι ο σύζυγός της διάβαζε τα μηνύματά της και αγνοώντας την για έξι μήνες, ακόμη και όταν είχε τροχαίο ατύχημα και του έδωσε να καταλάβει ότι επείγον δωμάτιο. Αγνόησε τα μηνύματά της, αν και προφανώς την επισκέφτηκε στο νοσοκομείο μια φορά.
Σύμφωνα με το BBC News, η απόφαση του δικαστηρίου έλεγε: «Ο εναγόμενος δεν ρώτησε για τον ενάγοντα και οι πληροφορίες που έστειλε ο ενάγων διαβάστηκαν αλλά δεν απαντήθηκαν. Ο γάμος του ζευγαριού είναι ανεξέλεγκτος ».
Ένας ή δύο μήνες μετά το ατύχημα, ο σύζυγος φέρεται να έστειλε μήνυμα στη γυναίκα του, αλλά ήταν πολύ λίγο, πολύ αργά. Ο δικαστής Κάο, ο δικαστής που έχει ανατεθεί στην υπόθεση, είπε για αυτό το μήνυμα, "αφορούσε θέματα που σχετίζονται με τον σκύλο τους και την ειδοποίησε ότι υπήρχε ταχυδρομείο για εκείνη, αλλά δεν έδειξε καμία ανησυχία γι 'αυτήν".
"Ένα κανονικό ζευγάρι δεν πρέπει να αντιμετωπίζει ο ένας τον άλλον έτσι... Τα μηνύματα της γραμμής ήταν μια πολύ σημαντική απόδειξη", πρόσθεσε ο δικαστής. «Δείχνει τη συνολική κατάσταση του γάμου... ότι τα δύο μέρη δεν έχουν καλή επικοινωνία. Τώρα η επικοινωνία μέσω Διαδικτύου είναι πολύ συνηθισμένη, επομένως αυτές μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως αποδεικτικά στοιχεία. Στο παρελθόν, χρειαζόμασταν έγγραφα έντυπα αντίγραφα ».
Ο σύζυγος του Λιν φαίνεται ότι επιτρέπεται να ασκήσει έφεση, αλλά δεδομένου ότι δεν εμφανίστηκε ποτέ σε καμία από τις ακροάσεις του δικαστηρίου, οι πιθανότητες να το κάνει δεν φαίνονται καλές. Όσο για το takeaway εδώ, τώρα γνωρίζουμε ότι η συζήτηση για τις αποδείξεις ανάγνωσης μπορεί να είναι κάτι παραπάνω από πολιτιστική - αυτές οι αποδείξεις μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως αποδεικτικά στοιχεία στο δικαστήριο.
Σχετίζεται με:
- Το Phubbing είναι η νέα τάση "Τάση" για να σας κάνει να μισείτε το ραντεβού
- Πώς να πάρετε μια καλή selfie: 12 συμβουλές για selfie που πρέπει να λάβετε υπόψη
- Το iPhone Foundation Blending Hack που γίνεται viral στο Instagram
Πώς να είστε καυτοί στο Διαδίκτυο:
Ακολουθήστε το Rosemary Ίνσταγκραμ και Κελάδημα.