HBOMax’s Nicht so hübsch docuseries umgeht seine Botschaft nicht: Die Schönheitsindustrie hat eine „dunkle Schattenseite“. Es legt den Fall dar, dass bestimmte Chemikalien In Cremes, Parfums, Haarbehandlungen und Nagellacken zu lauern, kann mit einer Vielzahl ernsthafter Gesundheitsprobleme in Verbindung gebracht werden, einschließlich reproduktiver und respiratorischer Probleme Erkrankungen und unterstützt seine Behauptungen mit überzeugenden Berichten aus der ersten Person und Interviews mit Wissenschaftlern wie Umweltgesundheitsforschern, Geologen und Epidemiologen. In der Schlüsselkunst für die Show sind Schönheitsprodukte mit Gefahrensymbolen wie einem Totenkopf und gekreuzten Knochen, einer neongrünen Überlagerung und mikroskopischen Fotos von scheinbar Schimmel bedeckt.
Dies ist ein Gespräch, das massiv und nuanciert ist. Not So Pretty geht es in vier 30-minütigen Episoden an, die jeweils einer anderen Schönheitskategorie (Haare, Nägel, Make-up, Haut) gewidmet sind, indem sie Geschichten von menschlichem Interesse anbieten Kommentar von Quellen, die als Experten in den oben genannten Kategorien präsentiert werden, was impliziert, dass bestimmte kosmetische Produkte die Ursache für die Beschwerden hinter den Themen sind, die sind gekennzeichnet. (Einige der im Film enthaltenen Quellen
hochgezogene Augenbrauen haben. Um ein unabhängiges Beispiel zu nennen: Ein staatlich geprüfter Kardiologe ist sicherlich ein Experte für Herzgesundheit, aber das ist es nicht bedeutet, dass sie Ihre primäre Quelle für Ratschläge zur Behandlung von Hautkrebs sein sollten.) Hot-Button-Themen wie ob vorhanden oder nicht Sind endokrine Disruptoren (Inhaltsstoffe, die hormonelle Veränderungen auslösen) in der Hautpflege und ob Talk in Make-up mit Mesotheliom (einem durch Asbestbelastung verursachten Krebs) in Verbindung gebracht werden, werden in der Serie ebenfalls untersucht.Die Dokumentationen heben auch das Risiko hervor, das die Verwendung von Haarglättungsmitteln hat, hauptsächlich für schwarze Frauen. „Die Schönheitsindustrie aufzuräumen ist mehr als nur sicherere Produkte in die Regale zu bringen“, sagt Ladan Khandel, der einen Master of Public Health in Umweltwissenschaften und Arbeitshygiene hat und in der vorgestellt wird Dokumentationen. „Es gibt tief verwurzelte kulturelle Probleme, die wir untersuchen müssen, wie die Gesellschaft traditionelle europäische Schönheitsstandards wertschätzt Menschen of Color unverhältnismäßig benachteiligen und einem höheren Risiko aussetzen, giftige Produkte zu verwenden, um die gewünschten Ziele zu erreichen sieht aus."
Auf TikTok sind Videos von Leuten, die sich die Serie ansehen und anschließend ihr Make-up wegwerfen, viral geworden. Viele Kosmetikchemiker und Produktformulierer nutzten auch Podcasts, Instagram und Tiktok, um einigen Klarheit zu verschaffen Missverständnisse, von denen sie dachten, dass sie durch die Show aufrechterhalten wurden, oder enthüllen zusätzliche wichtige Informationen, die der Dokumentarfilm hinterlassen hat aus. „Nicht jede Studie ist so gut wie die andere und [Studienergebnisse] sind tendenziell nuanciert“, erklärt sie Jen Novakovich, ein in Ontario ansässiger Wissenschaftskommunikator und kosmetischer Chemiker. „Deshalb bewerten Wissenschaftler alle Informationen kritisch.“
Vielleicht haben Sie die Show gesehen und fragen sich, ob Sie Ihr gesamtes Make-up und Ihre Feuchtigkeitscremes wegwerfen müssen. Oder Sie haben gehört, dass Johnson & Johnson, ein Unternehmen aus der Serie, offiziell dabei ist 2023 soll der Verkauf von Babypuder auf Talkbasis eingestellt werden und formulieren Sie stattdessen mit Maisstärke. (Das Unternehmen hat seit 2020 kein Babypuder auf Talkbasis in den USA und Kanada verkauft; Das Unternehmen steht auch dafür, dass seine Produkte sicher in der Anwendung sind.) Bevor Sie Ihre Routine radikal umgestalten, Locken wandte sich an drei Experten – einen reproduktiven Endokrinologen, einen kosmetischen Chemiker und einen Dermatologen und Psychologen – um zu bekommen ihre Gedanken darüber, was wir aus der Serie mitnehmen sollten und welche Informationen nicht so schwarz und weiß (oder rosa und grün) sind, wie sie sein mögen erscheinen.
"Es wäre naiv zu sagen, dass Chemikalien unser allgemeines Gesundheitsbild nicht beeinflussen."
Dr. Lucky Sekhonist reproduktiver Endokrinologe und Spezialist für Unfruchtbarkeit bei RMA (Reproductive Medicine Associates) in New York. Sie ist klinische Assistenzprofessorin an der Icahn School of Medicine am Mount Sinai.
„Ich habe die Serie in einem Rutsch gesehen und dachte: ‚Oh mein Gott.‘ Ich persönlich hielt das nicht für Panikmache. Es gibt endokrine Disruptoren. Wir nutzen diese Tatsache in der Medizin, um verschiedene Probleme zu behandeln. Aber dann waren da noch die Geschichten von persönlichem Interesse – wir wissen, dass man keine Kausalität [daraus] beweisen kann, obwohl ein Laie denken könnte, dass man das kann.
Bestimmte Assoziationen sind vernichtender als andere. Der Fall Johnson & Johnson war wirklich fesselnd und es gibt keine Möglichkeit, das [weg] wirklich zu erklären. [Anmerkung der Redaktion: Die Unternehmen mit Klagen konfrontiert im Jahr 2018 behauptete, sein Babypuder sei mit Asbest kontaminiert verursacht Krebs und andere Krankheiten.] Jeder, der sich das ansieht und wie ich sagt: „Nun, meine Eltern haben mich mit Talkum überschüttet, als ich aufwuchs …“ So viele Leute hatten es diese Erfahrung, wo sie Babypuder von Johnson & Johnson verwendet haben, aber Sie werden nicht sehen, dass jeder Einzelne, der es jemals verwendet hat, diese entwickelt Probleme. Es wäre lehrreich gewesen, diesen Punkt wirklich hervorzuheben. Es sind nicht nur Ihre Umwelteinflüsse, die bestimmen, ob Sie eine Krankheit entwickeln oder nicht.
Es gibt einen Grund, warum eine Person, die ihr ganzes Leben lang Talk verwendet, keine Probleme mit einer anderen Person hat, die dies tut, weil es auch diese genetische Veranlagung gibt. Manchmal ist die Umgebung der Auslöser, der dieses Problem auslöst. Das ist das einzige, was ich sagen würde, ist das Klopfen an all dem – das ist der Punkt, der nicht diskutiert wird.
Es gab ein Beispiel von einem kleinen Mädchen, das [Claires] Make-up [das Asbest enthielt]. Ich denke, ihr Punkt war, dass dies alles Dinge sind, die wir bereitwillig verwenden – und das macht einen guten Punkt: Viele Expositionen gegenüber Chemikalien sind unnötig. Sie denken, Sie kaufen es an einem Ort, an dem es geprüft und sicher ist. Sie müssen Ihrem Kind kein Make-up-Set kaufen.
Ich bin gegen unnötige Belichtung. Ich sehe die Verwendung von Düften als unnötige Exposition an. Welche Kosmetika und Dinge ich auch verwende, ich versuche, Duftstoffe zu vermeiden, weil es für mich eine frivole Exposition gegenüber Phthalaten ist, die möglicherweise endokrine Disruptoren sind.
Ich dachte, bei der Show ginge es um Bildung und Bewusstsein und darum, die Leute dazu zu bringen, sorgfältig über die Dinge nachzudenken, die sie einnehmen und auf ihren Körper legen. Es gibt diese Tendenz, dass jeder sagt, nun, wenn es in die Regale gelangt ist, muss es überprüft werden und es wird angenommen, dass es sicher ist. Und ich glaube, das wird manchmal überschätzt. Ich sage meinen Patienten, dass sie versuchen sollen, BPAs, Phthalate und Duftstoffe zu vermeiden.
Es ist nicht ausgeschlossen, dass Chemikalien wie diese Hormonen wie Östrogen und Progesteron in ihrer Struktur so ähnlich sind, dass sie an dieselben Rezeptoren binden können. Es kann eine schwache Bindung geben, die sich im Laufe der Zeit definitiv auf die allgemeine Gesundheit einer Person auswirken könnte.
Es ist nicht verrückt zu glauben, dass die Exposition während Ihres ersten Trimesters einen sich entwickelnden Fötus beeinträchtigen könnte – es ist eine so wichtige Zeit in der Entwicklung, dass sich alle Organe bilden. Es ist wirklich schwierig, im Nachhinein auseinanderzuhalten: Was hat zu einem Krankheitsverlauf im späteren Erwachsenenleben dieser Person beigetragen?
Es gibt Generationenübergreifende Daten zu zeigen, dass die Exposition gegenüber BPA und Phthalaten im Mutterleib das Risiko von Verhaltensproblemen und verschiedenen gynäkologischen Störungen erhöhen kann, wie z Endometriose Und PCOS [Syndrom der polyzystischen Ovarien], bei dem der Körper einer Frau keine richtige Signalschleife hat, um den Eisprung regelmäßig zu beeinflussen. Es basiert nicht nur auf der Theorie, es basiert auf tatsächlichen klinischen Studien, die wir haben.
Wir haben kaum an der Oberfläche gekratzt, aber ohne Angst zu schüren und übermäßige Angst zu verursachen, ist es hilfreich, diese Art von Gesprächen zu führen, da wir sonst alle nur geistlos sein könnten Konsumieren und Verwenden von Chemikalien und Erhöhen unserer chemischen Belastung ohne Grund, insbesondere in einer Zeit, in der Ihr Körper und der Fötus, den Sie tragen, sehr anfällig für diese sein können Auswirkungen.
Ich beobachte [die Serie] mit der Linse eines Experten, der einen ausgewogenen Blick darauf werfen kann. Ich sitze hier nicht und denke, dass ich mir morgen die Nägel machen lasse und schrecklichen Belastungen ausgesetzt bin und krank werde. Aber [es macht Sinn, dass] sie sich auf die Menschen konzentrierten, die einer chronischen Langzeitbelastung ausgesetzt sind, die Arbeiter.
Wir müssen unterschiedliche Standards für schwangere und nicht schwangere Frauen oder für Frauen, die versuchen, schwanger zu werden, im Vergleich zu Frauen, die nicht versuchen, schwanger zu werden, anwenden. Es ist völlig angemessen für Frauen, die im reproduktiven Alter sind und ihre schützen wollen Fruchtbarkeit und um die Chance auf ein erfolgreiches, gesundes Ergebnis zu maximieren, um ihre toxischen oder chemische Belastung — durch den Verzehr von Bio-Lebensmitteln, die Vermeidung von #7-Plastik und die Vermeidung von Duftstoffen in Körperpflegeprodukten – auf die gleiche Weise, wie wir Patienten sagen, dass sie in der Schwangerschaft keinen Alkohol trinken und den Koffeinkonsum minimieren sollen.
Als Reproduktionsendokrinologe und als OB GYN, das ist für mich kein Fremdwort zu sagen: Beseitigen Sie diese Expositionen. Ich möchte nicht zu restriktiv sein, weil ich denke, dass es sehr stressig ist und zu Angstmacherei führen kann.
Was ich meinen Patienten sage, ist, dass Sie nicht in einer Blase leben können, Sie können nicht alles vermeiden, aber es gibt dieses Konzept einer „chemischen Belastung“. Versuchen Sie, wo immer Sie können, die chemische Belastung zu minimieren. sei es die Art von Geschirr, das Sie zum Kochen verwenden und Dinge wie Teflon vermeiden, oder aktiv Dinge vermeiden, die nur mit Tonnen von Duft gefüllt sind, weil Sie es nicht tun brauchen Das. Diese Kosmetik wäre auch ohne den Duft funktionsfähig.
"Es ist wirklich die Dosis, die das Gift macht."
Dr. Evan Riederist Facharzt für Dermatologie und Psychiatrie. Er dient als Vollzeit-Fakultätsmitglied in der Ronald O. Perelman Abteilung für Dermatologie an der NYU Langone.
„Ich habe mir alle Folgen angesehen, außer der über Make-up – wenn Sie mich um Make-up-Rat fragen, sind Sie an der falschen Adresse. Der Dokumentarfilm leistet gute Arbeit, indem er einige der Chemikalien ans Licht bringt, über die sich die Menschen Sorgen machen. Es gibt eine große Kluft zwischen den Vereinigten Staaten und Europa in Bezug auf die Art und Weise, wie wir Produkte auf dem Markt prüfen, zulassen oder blockieren. Unser Markt ist viel offener – Europa verbietet [einige der in der Show behandelten Chemikalien] – und die Show bringt sie ans Licht Dinge, die in der europäischen Schönheitsindustrie im Vordergrund stehen, die in den Vereinigten Staaten möglicherweise nicht im Vordergrund stehen Zustände. Das fand ich schön.
„Sie haben gute Arbeit geleistet, indem sie einige der Leute ins Rampenlicht gerückt haben, die legitime Forscher sind, die an der Erforschung von Chemikalien in Schönheitsprodukten arbeiten. Das ist ein Bereich, in dem die Dermatologie manchmal etwas zu kurz kommt. In der Dermatologie haben wir eine sehr komplizierte und verstrickte Beziehung zur Schönheitsindustrie – die Schönheitsindustrie ist es wirklich bewegt sich mit Lichtgeschwindigkeit, und da können wir in Bezug auf die wissenschaftlichen Studien [zur Sicherheit und Wirksamkeit von Zutaten]. Ich finde es sehr edel, dass die Leute es mögen Dr. Laura Vandenberg widmen ihr Leben der Untersuchung der Auswirkungen einer chronischen Exposition gegenüber endokrinen Disruptoren wie BPA und Phthalaten. [BPA steht für Bisphenol A und ist ein Weichmacher; Die Exposition gegenüber BPA erfolgt über Kunststoffe, und es gibt keine bekannten Risiken einer Exposition gegenüber BPA aus Hautpflegeinhaltsstoffen oder anderen Inhaltsstoffen, die in der Schönheitsindustrie verwendet werden.]
Säuglinge und Babys und Kleinkinder und dann Frauen im gebärfähigen Alter und schwangere Menschen – [diese sind] die am stärksten gefährdeten Bevölkerungsgruppen für endokrine Disruptoren. Und sicherlich würden sie Inhaltsstoffe wie BPA [in Kunststoffen] und Phthalate [in Schönheitsprodukten] vermeiden wollen, obwohl die meisten Unternehmen kein BPA oder Phthalate mehr verwenden. Wenn Sie bestimmte Produkte oder Zutaten vermeiden möchten, ist der Trick mit Phthalate ist, dass sie nicht auf der Verpackung aufgeführt werden müssen. Sie können jedoch auf der Zutatenliste nach verschiedenen Iterationen des Namens „Phthalat“ suchen [mit anderen Worten, Namen, die das Wort „Phthalat“ enthalten]. Die Suche nach Produkten, die als „parfümfrei“ oder „phthalatfrei“ gekennzeichnet sind, ist ebenfalls eine gute Möglichkeit, sie zu vermeiden. Vermeiden Sie Kunststoffe, die mit „3“ gekennzeichnet sind, da sie Phthalate enthalten könnten, und vermeiden Sie „6“ oder „7“, da sie BPA enthalten könnten [suchen Sie nach diesen Nummern auf der Unterseite der Kunststoffverpackung]. Kunststoffe, die mit 1, 2, 4 oder 5 gekennzeichnet sind, sind sicherer. [Das ist auch eine gute Richtlinie für Lebensmittel – und] erhitzen Sie keine Lebensmittel in Plastikbehältern. Verwenden Sie Metall oder Glas [wenn möglich].
Sie sprachen nicht wirklich über die Nuancen der Risiken, die mit kosmetischen Inhaltsstoffen verbunden sind – es gibt viel Unbekanntes. Es ist etwas vereinfachend, bestimmte Inhaltsstoffe als notwendigerweise „gut“ oder „schlecht“ zu bezeichnen, da für die meisten besorgniserregenden Inhaltsstoffe noch nie nachgewiesen wurde, dass sie zu nachteiligen Wirkungen bei Menschen führen. Es ist wirklich die Dosis, die das Gift macht. Die Frage ist, werden die Menschen ausreichenden Dosierungen ausgesetzt, die tatsächlich bedeutende Veränderungen in ihrem Körper bewirken, die tatsächlich Schaden anrichten? Viele Studien werden an Ratten durchgeführt, und die Ratten werden mit viel höheren Mengen gefüttert, als man in der menschlichen Population erwarten würde. Aber einige Studien, von Leuten wie Dr. Vandenberg, haben gezeigt, dass, wenn Sie die Daten herauskitzeln, dies möglicherweise der Fall ist systemische Expositionen, die auf einem Niveau auftreten, das mit der normalen menschlichen Exposition gegenüber Dingen wie BPA und BPA übereinstimmt Phthalate. BPA ist nicht nur in [Kunststoffverpackungen von Schönheitsprodukten], sondern auch in Ihren Trinkflaschen, richtig? Die Hauptquelle von BPA für die meisten Menschen ist die Ernährung – aus Lebensmitteln und Getränken. Bei der Hautpflege gibt es so viel, an das man [bei] potenziellen Toxizitäten denken muss: Zieht die Hautpflege ein? Wird das Produkt ausgewaschen? Wird es angelassen? Für wie lange? Da gibt es viele Fragezeichen.
Sie möchten nicht in die Ebene übergehen, in der Sie mehr Angst erzeugen, als möglicherweise erforderlich ist. Frauen und junge Menschen sind am stärksten von den potenziellen Auswirkungen endokriner Disruptoren bedroht, aber ich denke, dass dies der Fall sein könnte bessere Arbeit geleistet, um einen fairen und ausgewogenen Überblick über die Komplexität dieser Situation zu geben, weil es nicht sehr ist einfach. Chemikalien sind wirklich wichtig. Die Leute vergessen, dass es sie gibt Konservierungsmittel die wirklich wichtig sind, weil sie verhindern, dass die Hautpflege in den Regalen schlecht wird. Es gab ein paar Vorfälle, bei denen bakterielle Infektionen von nicht sterilisierten und unsauberen Schönheitsprodukten ausgingen, weil sie keine Konservierungsstoffe enthielten. Chemikalien können also gut sein, aber Sie müssen nur vorsichtig sein, was die Chemikalien sind, besonders wenn Sie zu dieser gefährdeten Patientengruppe gehören. Wenn Sie ein Konservierungsmittel eliminieren, muss ein Ersatzbestandteil verwendet werden, um es zu ersetzen. Dann bleiben uns weitere Fragen zur Sicherheit des neuen Inhaltsstoffs, zur Produktformulierung und, was ebenso wichtig ist, zu den monetären Kosten für den Verbraucher.
Viele Düfte haben wahrscheinlich Phthalate in ihnen. Aber die Frage ist: "Wird vier Spritzer eines Parfüms einen Unterschied in Ihrem Körper machen?" Und viele Schwangere können sagen: „Ich werde während meiner Schwangerschaft keinen Duft tragen.“ ich kann verstehen Das. Aber ich würde sagen, dass ich Parfums in der Hautpflege nicht ablehnend gegenüberstehe, es sei denn, Menschen haben superempfindliche Haut, wie Rosacea, oder sie haben Hautekzeme. Dann würde ich sagen, dass Sie sich wirklich von allen Duftstoffen fernhalten sollten, und ich brauche Sie, um Ihre Produktbelastungen wirklich zu minimieren. Aber wenn Sie ein wenig Duft auftragen möchten, stört es mich nicht.
Ich dachte [die Folge] über Atemprobleme [unter] Arbeiter im Nagelstudio war wirklich gut, denn dies ist eine unglaublich gefährdete Bevölkerungsgruppe: Sie sind am Arbeitsplatz toxischen Belastungen durch chronische Mikrobelastungen ausgesetzt Giftstoffe aus Nagellacken, Nagelhärter und Nagellackentferner. Und sie sind offensichtlich sehr unterbezahlt, und viele von ihnen sind Einwanderer und Migranten, die nicht so viele bürgerliche Freiheiten haben, die die meisten Bürger der Vereinigten Staaten genießen. Das war wirklich schön, diese Bevölkerung ins Rampenlicht zu rücken.
Inhaltsstoffe von [Nagellack] können als Staub oder Dämpfe durch schlecht belüftete Salons eingeatmet werden, Haut und Augen können direkt betroffen sein oder Giftstoffe können durch Essen und Trinken aufgenommen werden. Toluol, Formaldehyd, und Phthalate sind die größten Übeltäter, und eine chronische Exposition kann zu einer Reihe von systemischen Problemen führen, einschließlich Atemwegserkrankungen. [Anmerkung von Ed: Wenn Sie Ihre Nägel zu Hause machen oder ab und zu eine Salonmaniküre bekommen, haben Sie nicht die gleichen Risiken wie jemand, der als Nageltechniker arbeitet. So ziemlich alle Nagellackmarken haben zu diesem Zeitpunkt Toluol und Formaldehyd aus ihrem Nagellack entfernt, obwohl Allure dies zuvor gemeldet hat Studie 2019 fand heraus, dass vier von 28 Nagellacken, die behaupteten, formaldehydfrei zu sein, tatsächlich den Inhaltsstoff enthielten; Phthalate werden selten verwendet im Nagellack als Weichmacher. Sehen Sie sich unsere Liste an von sauberen Nagellacken und suchen Sie in den Zutatenlisten nach Formaldehyd unter seinen anderen Namen, Formalin und Methylenglykol.] Acrylate sind bekannte Ursachen für Hautkontaktdermatitis. Andere Inhaltsstoffe wie Aceton können ebenfalls Atemprobleme verursachen.
Es wäre großartig, einen anderen Teil [der Show] zu haben, wo sie die Leute interviewen, die es tatsächlich sind die klinische Praxis durchführen [Patienten sehen], wie die Dermatologen, insbesondere Menschen, die spezialisiert sind In Haarstörungen Und Kontaktdermatitis [wer kann] eine faire und ausgewogene, nuancierte Ansicht darüber geben, was vor sich geht. Sie hatten ein 30-Sekunden-Interview mit einem Harvard-Dermatologen, der sich auf Haarerkrankungen spezialisiert hat, aber es war ein stichhaltiges Wort.
Jeder ist darauf ausgerichtet, dass Menschen nicht krank werden und negative Auswirkungen von Haarpflege, Hautpflege oder Make-up haben.
Viele der Dinge, die bei einer Spezies Toxizität zeigen, können nicht unbedingt auf den Menschen extrapoliert werden, und es ist unmöglich, diese Studie am Menschen durchzuführen, da dies höchst unethisch wäre. Es ist kein einfaches Thema. Es gibt viele Nuancen und wir werden nie eine klare Antwort bekommen, weil wir die Tests nicht so durchführen können, wie wir es gerne tun würden."
"Die Produkte auf dem Markt sind überwiegend sicher."
Jen Novakovichist Kosmetikchemikerin. Sie leitet The Eco Well, eine Plattform, die sich auf Wissenschaftskompetenz und Kommunikation konzentriert, und arbeitet seit 2016 als Kosmetikformuliererin.
Ich mochte einige der Schwerpunkte der zweiten Folge [Nails]. Der Notwendigkeit einer besseren Belüftung und Arbeitssicherheit für Menschen, die als Nagelkünstler arbeiten, das ist ein sehr wichtiges Thema – sie sind flüchtigen Verbindungen wie Aceton ausgesetzt, die durch Belüftung gemildert werden können. Bekannte Gesundheitsprobleme von Diese Exposition umfasst Übelkeit, Nasenreizung, Kopfschmerzen und Kurzatmigkeit. Belüftung ist wichtig, besonders für Arbeiter in Nagelstudios, die regelmäßig exponiert sind. [Aber Sie sollten das nicht] mit [denken, dass alle Nagellacke schädliche] Inhaltsstoffe verwechseln – [flüchtige organische Verbindungen] sind problematisch, wenn keine gute Belüftung vorhanden ist. Dibutylphthalat [das in der Serie hervorgehoben wird] ist nicht flüchtig und wird zu diesem Zeitpunkt selten verwendet. Es gibt viele Beweise dafür, dass bei Verwendung in Nagellack die Hautpenetration und das Gesamtrisiko vernachlässigbar sind. Trotzdem hat die Industrie eine konservative Umstellung vorgenommen, um [Dibutylphthalat] aus Produkten zu entfernen.
In Episode eins ging es um Asbest in Talk, und das ist ein wirklich wichtiges Thema. Die Industrie hat viel getan, um die Standards zu verbessern und die Qualität sicherzustellen, da spezifische Bewertungsstudien durchgeführt werden. Die FDA gerade Normen für die Schönheitsindustrie aufstellen, die sie für Talk einhalten müssen [einschließlich der Verwendung fortschrittlicher Methoden zur Identifizierung von Asbest in Talk, der Anforderung einer Dokumentation der Ergebnisse und der Festlegung von Verfahren und Protokolle für Testeinrichtungen, um sicherzustellen, dass sie qualifiziert sind und regelmäßig auf diese Qualifikationen überprüft werden.] Wir haben einen langen Weg zurückgelegt Weg. Talk ist nicht von Natur aus mit Asbest kontaminiert, und wir haben Beweise dafür, dass es nicht aus der Transmissionselektronenmikroskopie (TEM) stammt. Die FDA gerade eine Überwachungsstudie durchgeführt, die Ende 2021 veröffentlicht wurde: Von 50 beprobten talkhaltigen Kosmetikprodukten waren alle 50 negativ auf Asbest. Dies ist eine ziemlich große Sache von der FDA.
Ich mochte die Aufmerksamkeit von Folge vier für den Crown Act, [ein kalifornisches Gesetz, das Diskriminierung aufgrund von Haarstruktur und Frisur verbietet], aber ich denke, sie könnten verwirrt darüber sein, was in Relaxern enthalten ist. Es gibt legitime Risiken für professionelle Relaxer, aber diese Risiken gelten nicht für Produkte für zu Hause. Formaldehyd ist definitiv ein Problem bei Behandlungen in Salons [weil Formaldehyd potenziell krebserregend], und es ist ein Risiko für die Menschen, die diese [sowohl verabreichen als auch anwenden] verwenden Produkte. Und es ist beschissen, dass die Leute das Gefühl haben, dass sie diese Produkte verwenden müssen, um [eurozentrische Schönheits-]Standards zu erfüllen. Formaldehyd wird nicht in [Haarbehandlungen zu Hause] und [dem sogenannten] Formaldehyd-Spender enthalten sein Konservierungsstoffe wie DMDM Hydantoin [in Haarprodukten enthalten, die Sie zu Hause verwenden würden] haben nicht die gleiche Wirkung wie Formaldehyd. Die [Konzentrationsniveaus], die bei formaldehydspendenden Konservierungsmitteln vorhanden sind, führen nicht zu demselben Risiko – die Beweise belegen mit überwältigender Mehrheit die Sicherheit. Das Hauptproblem ist die Exposition durch Inhalation. Diese Produkte setzen Sie Spuren von Formaldehyd aus, die mit denen vergleichbar sind, die Sie beim Verzehr einer Birne erhalten, für das volle Glas des Produkts.
Die Produkte auf dem Markt sind überwiegend sicher. Ja, es gab berechtigte Probleme mit der Asbestkontamination, insbesondere bei der Claires Fall [in dem die FDA eine Sicherheitswarnung herausgab, nachdem mehrere Make-up-Produkte des Einzelhändlers positiv auf Asbest getestet wurden]. Aber das ist kein Beispiel dafür, was die Kosmetikindustrie so macht durch die FDA-Überwachungsstudie hervorgehoben [oben erwähnt].
[In der Geschichte der Frau, die Mesotheliom hatte und es mit ihrem Make-up-Gebrauch in Verbindung brachte], war der Asbestgehalt der Person in ihrem Make-up im Vergleich zu den Überwachungsdaten ungewöhnlich hoch. Die Asbestwerte in ihrem Haus wurden nicht getestet, um zu sehen, ob dies a) ihr primärer Expositionspunkt ist und b) möglicherweise ihre Produkte kontaminiert. Es gibt keine Studien, die ein erhöhtes Risiko oder eine erhöhte Mesotheliomrate bei Verwendung von Make-up zeigen. Die meisten Menschen mit Mesotheliom sind Männer, die Arbeitsbedingungen ausgesetzt sind.
Ich denke nicht, dass die richtige Botschaft darin besteht, Ihre Make-up-Produkte wegzuwerfen und sich deswegen super gestresst zu fühlen. Wenn Sie [über Talk] besorgt sind, gibt es viele Talkalternativen, insbesondere Maisstärke. [Anmerkung von Ed: Sie können auch die Zutatenlisten nach Talk scannen – viele Marken formulieren ihr Make-up jetzt ohne Talk, und Sie können sich einige davon ansehen unsere Favoriten hier.]
Phthalate sind allgegenwärtig – es ist schwer zu garantieren, dass in einer Formel keine enthalten sind, und daher haben die Vorschriften Zulagen von bis zu 100 Teilen pro Millionen von Phthalaten, die nicht für Kosmetika zugelassen sind, sich aber als sicher und unvermeidbar erwiesen haben [von der Europäischen Kommission] neueste Stellungnahme des Wissenschaftlichen Ausschusses „Verbrauchersicherheit“. zum Thema und mehrere Studien danach. [Anmerkung von Ed: Laut der Website der FDA, „das üblicherweise in Parfümprodukten verwendete Phthalat ist Diethylphthalat oder DEP. DEP birgt keine bekannten Risiken für die menschliche Gesundheit, da es derzeit in Kosmetika und Duftstoffen verwendet wird.] In Bezug auf Das Thema der als „phthalatfrei“ gekennzeichneten Produkte von Johnson & Johnson, die positiv auf Phthalate getestet wurden, ist wahrscheinlich waren nicht Hinzufügen ein Phthalat. Phthalate sind wahrscheinlich aus der Verpackung in ihre Formel gelangt. Diese hätten sich auf Niveaus befunden, die sich noch als sicher erwiesen haben. Phthalatfrei ist aus diesem Grund eine riskante Behauptung.
Unternehmen müssen ihre Inhaltsstoffe offenlegen. Die Ausnahme ist Duft. Die International Fragrance Association (IFRA) legt Standards fest, die die Branche einhalten muss. Nicht jeder wird sich an IFRA halten, aber die großen Unternehmen tun es. Dies sind Standards, die eingeführt wurden, um sicherzustellen, dass die besten verfügbaren Forschungsergebnisse zeigen, dass das, was wir in die Formeln geben, sicher ist. Es gibt so viele verschiedene Inhaltsstoffe in Düften. Wenn Sie es auf eine Zutatenliste setzen, dann würde es nicht einmal [auf die Flasche] passen. [Es geht auch darum,] Duftformulierungen [als Geschäftsgeheimnisse zu schützen, damit andere Firmen die Düfte der anderen nicht kopieren können]. Dove möchte beispielsweise, dass ihr „Dove-Geruch“ nur Dove ist. Das wollen sie schützen. Ich verstehe, warum die Leute [jede Zutat im Duft] wissen wollen, aber wenn sie es wüssten, würde ihnen das wirklich helfen? Wenn sie nur all diese verschiedenen Aromachemikalien sehen, schafft das nur mehr Raum für Panikmache.
Es wäre großartig, wenn Marken bekannte Allergene auf den Zutatenlisten [ihrer Düfte] aufführen würden. Vor diesem Hintergrund beginnen größere Unternehmen, ihre Inhaltsstoffe in [Duft]-Formulierungen aufzulisten SmartLabel.org. Proctor and Gamble zum Beispiel. Sie können sich alle Zutaten ansehen, wenn Sie möchten.
Ein Take-Home für den Durchschnittsmenschen: Naturwissenschaftliche Grundbildung ist super, super wichtig. Es gibt so viele Fehlinformationen da draußen. Das Risiko hängt von der Exposition ab. Dies ist eine grundlegende Sache. Dazu gehört auch Ihre Wahrscheinlichkeit, an Krebs zu erkranken. Die Leute können Wein trinken – das ist ein Karzinogen, aber das bedeutet nicht, dass das Trinken von Wein Krebs verursacht.
Möchten Sie mehr über die Inhaltsstoffe erfahren, die in Ihren Schönheitsprodukten verwendet werden?
Der Allure Ingredient Index
Die Geschichte dahinter Locken's neues Clean Best of Beauty-Siegel
7 umstrittene Beauty-Inhaltsstoffe, die Sie kennen sollten
Sehen Sie sich jetzt Charli D'Amelios schnelle Schönheitsroutine für zu Akne neigende Haut an: