Lisa Rinna afslørede netop, at hun blev opereret for at reducere størrelsen på sine velkendte læber, som hun først overtog i 1986 med silikoneindsprøjtninger. Hun har også talt om at have haft masser af andre procedurer: Botox, Juvederm (et fyldstof) og brystimplantater. På den måde er hun blevet det ultimative eksempel på fordele og ulemper ved berømtheder, der taler om, hvilken kosmetisk operation de har. Rinna har været på alle sider af debatten - indrømmede, at hun fik læbeinjektioner og derefter sagde: "Jeg tog et stort hit for at være ærlig. Det gav alle online tilladelse til at lamme mig. Det gjorde ondt på mine følelser. "Men så insisterede hun:" Det er ligegyldigt, hvad andre mennesker synes, "da hun blev opereret for at glæde sig selv, ikke offentligheden. En anden gang tog hun til Twitter, udstationering af billeder af sig selv uden makeup og billedteksten: "OK for alle jer, der siger, at jeg har haft for meget BT [Botox], det er noget for jer!" Rinna virker forvirret over, hvordan hun skal adressere sin plastik kirurgi - benægter, at hun har haft det, indrømmer, at hun har haft det, men nægter, at hun bekymrer sig om, hvad andre synes, og derefter indrømmer, at hun blev såret af, hvad andre tanke.
Jeg kan ikke sige, hvor meget jeg ville dele i hendes eller andre berømtheders positioner, da jeg ikke er berømt og ikke har foretaget plastisk kirurgi. Det virker som sådan en personlig beslutning - er der noget mere privat end at tage beslutningen om at ændre din egen krop? Men på den anden side synes stjerner, der benægter oplagt plastisk kirurgi, at sætte urealistiske standarder. Hvad synes du: skal berømtheder offentligt diskutere deres operationer - eller skal de bare blive mor?
RELATEREDE LINKS:
Daily Beauty Reporter: Botox, plastikkirurgi og Hollywood: Er det nogensinde ok?
Daily Beauty Reporter: The New Plastic Surgery Story: Stars Who Say No
Daily Beauty Reporter: Plastic Surgery By The Numbers