Det meddelte Johnson & Johnson for nylig inden 2015 det fjerner alle sine produkter til personlig pleje- for både børn og voksne - af en række kemikalier, herunder konserveringsmidler, der frigiver formaldehyd. Parabener, som også er konserveringsmidler, fjernes udelukkende fra børneprodukter og fra mange, men ikke alle, voksne produkter. Johnson & Johnson er det første skønhedsfirma, der har foretaget sådanne foranstaltninger; elementer i Neutrogena, Aveeno og Clean & Clear linjer vil blive påvirket. En virksomheds vicepræsident gentog sikkerheden for de produkter, der i øjeblikket er på markedet, og sagde, at Johnson & Johnson blot reagerer på forbrugernes efterspørgsel efter produkter, der er fri for disse kemikalier.
I november 2011, rapporterede vi på virksomhedens mål om at udfase de dioxan- og formaldehydfrigivende konserveringsmidler fra deres babyprodukter inden 2013, selvom de dengang fastholdt, at disse ingredienser ikke var skadelige. (En kemifri version af deres originale babyshampoo var allerede tilgængelig i udlandet, og Johnson & Johnson Naturals-shampoo indeholdt allerede ingen dioxan.)
Du husker måske, at formaldehyd er den kontroversielle ingrediens i mange brasilianske Blowout -formler, hvilket får anledning til det FDA intervention, forbud i Canada ogCalifornien ogen advarsel om fare fra Department of Labor Issues, der var bekymret over, at salonmedarbejdere gentagne gange kom i kontakt med høje procentdele af kemikaliet.
For at finde ud af mere om, hvad ændringen hos Johnson & Johnson betyder, talte vi med kosmetisk kemiker Ron Robinson.
Realistisk set, ville mængden af formaldehyd, dioxan eller parabener i øjeblikket i produkter til personlig pleje skade os? "Nej. Det ville de ikke. Jeg har undersøgt forskningen om dette. Niveauerne er så små - det er virkelig dele pr. Million - og ville ikke have nogen effekt. Der var en undersøgelse, hvor paraben blev efterlignet østrogen og forårsagede brystkræft, men disse var på meget højere niveauer end findes typisk i kosmetiske produkter, og undersøgelsen viste sig senere at være mangelfuld af American Cancer Society og andre forskere. Den undersøgelse skabte en smule skræk blandt nogle forbrugere. Jeg tror [Johnson & Johnson] reagerer på den [forbrugerreaktion]. Da de også har produkter til børn, og dette er et meget følsomt emne for mange forældre. [Johnson & Johnson] traf denne beslutning om at trække det ud over hele linjen. "
Disse dele pr. Million i vores produkter - over tid, hvis vi bruger dem og genbruger dem, vil de så ikke bygge op? "Disse produkter er skyllet væk. Alle undersøgelser viser, at vi er sikre på at fortsætte med at bruge disse ingredienser som konserveringsmidler. "
Vil fjernelse af nogen af disse konserveringsmidler ændre vores produkter? "Der er andre alternativer, der kan bruges, som ikke ændrer måden, vores yndlingsprodukter fungerer på. Det har været en udfordring for nogle af disse producenter, men de har kunnet finde gode alternativer. "
Formaldehyd gør specifikt mennesker nervøse på grund af de brasilianske Blowout -farer. Hvordan frigives det fra konserveringsmidlerne i disse produkter? Er det forskelligt fra formaldehyd i brasilianske udblæsning? ”Det er æbler og appelsiner. Der er højere formaldehydindhold i [de brasilianske Blowout -produkter], men også når du flytter med flatiron og føntørrer genudsætter du de høje niveauer i luften, hvor folk kan trække vejret dem. Du kommer til at have meget lavere niveauer i topisk applikation kontra inhalation, hvilket er hvad der sker under en udblæsning og er en meget, meget større bekymring. "
Er der noget andet, vi skal vide om disse kemikalier? "Nogle af de formaldehydfrigivende konserveringsmidler kan være noget irriterende for børn og for spædbørns hud. Så bestemt, hvis der er nogen irritation forårsaget af disse ingredienser, kan du prøve disse produkter uden disse konserveringsmidler. Og det kan også være et budskab til folk, der har følsom hud. "
Hvad synes du om Johnson & Johnsons planer?