Frisør Ted Gibson har været lobbyvirksomhed hele året for Academy Awards at genkende frisure i film, og han fik endelig sit ønske. Næsten.
I går meddelte Academy of Motion Picture Arts and Sciences, at det ændrede makeup -prisen til makeup- og frisørprisen. ”Jeg er så begejstret for, at Akademiet endelig genkender frisører i billede og film. Det er en god start, men hår skal have sin EGNE afstemning, ”kommenterede Gibson.
Og på en måde er jeg enig med ham. Selvom makeup -afdelingen og hårafdelingen samarbejder om at skabe et look til en film, er det ikke altid fornuftigt bare at slå dem sammen. Der har været flere film gennem årene, hvor hår og makeup var tydeligt forskellige. Jeg kunne ikke fortælle dig hvilken farve øjenskygge Kirsten Dunst havde på Marie Antoinette, men jeg drømmer stadig om hendes fantastiske bouffant. Og i Mørke skygger i år var Johnny Depps ansigtsmakeup perfekt hjemsøgende og bizart. Hans hår? Ret fladt og fedtet.
Men jeg er revet. Jeg forstår også, hvorfor akademiet anerkender partnerskabet mellem hår og makeup. De to afdelingsledere arbejder tæt sammen om at tage publikum til et bestemt sted og tid i filmen. (Se bare det koordinerende hår og makeup i
The Hunger Games). Du kunne ikke adskille dem under optagelserne, og du kan ikke genkende den ene uden den anden i præmiesæsonen. For ikke at nævne, at hvis de uddelte priser til alle, der bidrager til en film, kan showet køre i seks timer. Og Akademiet kan meget vel gå konkurs. De små guldmænd kostede $ 400 pr. Stk.Hvad synes du om beslutningen? Fortjener hår og makeup deres egne kategorier, eller giver det mening at kombinere dem?