Velkommen tilbage tilIndlæringskurve, en månedlig klumme, hvor vi pakker den komplicerede oplevelse ud af at acceptere din egen krop i en verden, der ikke ser ud til at have dig til det. I denne måned, nyhedsredaktørNicola Dall'Aseninterviewer TikTok-personligheden Remi Bader om, hvordan det at være plus-size på internettet er det ultimative tveæggede sværd.
Zara. Urban Outfitters. Abercrombie. Aerie... Uanset hvor omfattende de hævder at være, har intet fast-fashion-mærke været sikret mod kritikken af TikTok-personligheds-skråstreg-kurve-modellen Remi Bader i de sidste to år. Det første gang hun iførte sig noget dårligt passende tøj på appen til et "realistisk tøjtransport" i efteråret 2020, hun havde ingen anelse om, at videoformatet ville blive hendes signatur, endsige en, der ville bringe hende til internetkendisstatus, komplet med millioner af følgere på sociale medier, varemærkeaftaler, overskrifter i overflod – og efterfølgende en verden af gøre ondt.
"Det, vi ser på sociale medier, er ikke altid sandt," sagde Bader om gennemsnittet
TikTok tøjtransport i den første video. "Der er ingen måde, at alt i den pakke ser fantastisk ud... Vi viser ikke alle den fulde historie." Det har været motivationen bag de hundredvis af trækvideoer, Bader har postet siden. Videoerne indeholder i lige så høj grad tilfredsstillende tætsiddende par bukser og kjoler i alle rigtige steder ved siden af shorts, der spiser skridtet levende og bh-skåle, der vælter ud over hendes størrelse 14/16 legeme.TikTok indhold
Dette indhold kan også ses på webstedet det stammer fra fra.
Bader er helt klar over, at det ikke er et originalt koncept, men det er et, som særligt store personer kan forholde sig til på et smertefuldt niveau og åbenbart et, der stadig skal gøres opmærksom på mode mærker. "[Mine træk gør] ikke grin med mig selv, men det bebrejder ikke mig selv fuldt ud for disse mærkers fejl," siger Bader Lokke. "Enten ved de ikke, hvordan de skal skabe disse [større] størrelser eller er ligeglade og lægger ikke kræfterne i det." Den primære det, hun ville opnå, da hun startede alt dette, tilføjer hun, var simpelthen at lave lidt sjov med det absurde, der er. det plus-size oplevelse. "Vi burde bare kunne have det her tøj på. Hvorfor er det så svært?"
For dette blev hun øjeblikkeligt stemplet som et ansigt for internettets plus-size-fællesskab. Ikke længe efter, at hendes TikToks begyndte at vinde indpas, blev Baders ansigt plastret på tværs af publikationer, podcasts og tv-shows, bl.a. Mennesker, Kosmopolitisk, Vogue, On Air med Ryan Seacrest, E! Nyheder, Godmorgen Amerika, og masser af andre, som alle blev poetiske om hendes relaterbarhed og sårbarhed. Til sidst dannede Bader også et samarbejde med Aerie's #BeReal-kampagne og en anden med Victoria's hemmelighed, for hvilken hun fungerede som ambassadør og en "plus-size konsulent" med til opgave at prøve og give feedback på nye emner.
Indholdsskabere og influencers som Bader har brug for eksponering og penge, ofte fra brand-aftaler, for at støtte sig selv og fortsætte med at skabe indhold, og ikke alle brand-partnerskaber er i sagens natur dårlige, når de håndteres korrekt. Men i marts 2022, da hun annoncerede et samarbejde med Revolve - et brand med mangel på plus-size muligheder og en som Bader tidligere har kritiseret kraftigt - det samme internet, der satte Bader på en piedestal, pludselig vendte sig imod hende.
TikTok indhold
Dette indhold kan også ses på webstedet det stammer fra fra.
Som WWD rapporterede på tidspunktet for annonceringen var Baders samarbejdskollektion oprindeligt beregnet til at komme i størrelser fra XXS til 3XL, hvilket, selv om det er en forbedring fra Revolves side, stadig udelukker en mere end betydelig mængde af plus-size mennesker. Kommentarerne efterladt på hende TikTok meddelelse illustrere det bedst. "Jeg var så spændt, indtil det var begrænset til 3x," skrev en bruger. "Undtagen at 3X stadig ikke passer til MEGET store kvinder. Jeg er ikke en 3X," sagde en anden. "Jeg er kurvet og kan ikke passe ind i denne kollektion... remi du ved bedre end at kalde dette inkluderende, plus size-fællesskabet er oprørt," skrev en anden.
Revolve og Bader endte med at udvide sortimentet til at omfatte en størrelse 4X i tide til den første del af kollektionen til lancering i august og at anden del af samlingen falder den 8. september. Selvom det er Revolves mest størrelses-inklusive kollektion til dato (og Bader udtrykte oprindeligt et ønske om at udvide størrelsesområdet endnu mere) hele situationen fik allerede nogle af Baders fans og det store samfund til at stille spørgsmålstegn ved hendes autoritet i både fedt aktivisme og størrelsesinklusivitet på grund af det faktum, at hun ligger i den mindre - og derfor mere privilegerede - ende af plus-størrelsen rækkevidde. "Jeg har fået modreaktioner fra plus-size-fællesskabet på sociale medier som,"Du er ikke stor nok til at være den, der står op mod disse mærker og til at gøre alt dette," husker hun. Du kan se dette illustreret i nogle af de videosvar Bader har skabt ud fra kommentarer som den.
Den førnævnte TikTok-kommentator var, selvom den var retfærdig i deres kritik, ikke helt korrekt i den antagelse om, at Bader vidste bedre. Før han blev model og influencer, arbejdede Bader med underholdningsmarkedsføring. Hun var slet ikke involveret i fedtaktivisme eller kropspositivitetssamfundet, indtil hendes stjernestatus natten over. Hun vil være den første, der indrømmer det. "Jeg vidste det ikke, før jeg begyndte at få noget modreaktion fra plus-size-samfundet... Jeg har aldrig hørt udtrykkene, 'Jeg er en lillefed, jeg er ikke en storfed'." (Bader henviser til det uofficielt fedtspektrum, skabt af fedtfrigørelsesfællesskaber for at identificere kropstyper og mængden af privilegier, de måske eller måske ikke oplever.)
Er det en undskyldning for at mærke en kollektion "inkluderende størrelse", når så meget af dens målmarked ikke kan passe ind i den? Absolut ikke. Bader ved det; hun siger, at hun tager det, hun har lært af modreaktionen, og anvender det på sit arbejde. "Jeg tog fejl, fordi jeg brugte den forkerte terminologi," siger hun. "En ting, jeg lærte fra plus-size-fællesskabet, er, at bare fordi det passer til mig, betyder det ikke, at det er inkluderende. Disse modevirksomheder udvider muligvis størrelserne, men 'inklusiv' er så meget mere end det."
For hende betyder det nu, at man tager kroppe, der er større og/eller anderledes formede end hendes, i betragtning, når man udformer tøj. "For mig handler inklusivitet om at få nogen til at føle, at de allerede er en del af et fællesskab uden tøven," siger hun. "For eksempel ved jeg, at nogle silhuetter i min [Revolve]-kollektion viser lidt mere hud, men gør en indsats for at tilføje ting - som en krog-og-øje-lukning for at tilpasse dækning på lavt skåret toppe eller forlænge en nederdel forneden, så du ville være helt dækket i ryggen - så enhver person kunne bære disse stykker baseret på deres egen komfort var vigtigt at mig."
Bader, som hun selv vil fortælle dig, satte oprindeligt sig for at lave relaterbare videoer og få et grin, ikke starte en revolution. Hun bør holdes ansvarlig for sine fejl, ligesom enhver med en bred grad af indflydelse og magt burde være, men jeg synes, det er værd at bemærke, at hun lærer mange af disse ting, mens hun går. Hun er ikke en modedesigner med en uddannelse inden for området. Hun er ikke aktivist. Hun betragter ikke engang sig selv som "kropspositiv", som så mange mennesker i pressen og på sociale medier har antaget. Hun er bare en kvinde, der prøver tøj.
Og deri ligger en anden absurditet i plus-size oplevelse. Når nogen, der bærer lige størrelser, laver den nøjagtige type trækvideoer, som Bader gør, uanset om tøjet passer eller ej, betragtes det bare som almindeligt modeindhold. Det er ikke en revolution af repræsentation. Der er ingen forventninger til at ændre branchen som helhed. De er bare kvinder, der prøver tøj - men i modsætning til Bader og andre skabere af fedtindhold, tåler de ikke det usagte ansvar for at være den perfekte afspejling af et helt samfund af mennesker, der alle er vidt forskellige fra én en anden.
Bader på Revolve Festival den 16. april 2022 i Californien.
Getty billederBader's er et klassisk tilfælde af et tveægget sværd. På den ene side bliver hun behandlet som royalty på internettet af almindelige medier, men på den anden side kan hun tilsyneladende ikke gøre det rigtige af de almindelige mennesker, der rent faktisk finder mest værdi i hendes indhold. På den ene side får hun at vide, at hun ikke er tyk nok til at repræsentere det fede samfund i modeindustrien, og på den anden side bliver hun startede ud af en ridegård for at veje for meget og få Twitter hacket af fedtfobiske trolde.
Denne historie fremhæver to utroligt komplekse problemer med internettets håndtering af modeinfluencer i store størrelser. For det første: Som forbrugere af indhold, når ting som dette sker, kan vi være meget hurtige til at vende skylden over på personer i store størrelser i stedet for den ekskluderende modeindustri, der satte os i denne position i den første placere. For det andet: Ligesom Bader er de store indholdsskabere, som samfundet beslutter at løfte, systematisk hvide, mindre, mere timeglasformede og generelt har flere privilegier end de fleste plus-size mennesker - og hvis det var anderledes, ville modemærker måske være lidt mere villige til at udvide deres omfang.
Bader og andre influencers, der har været i hendes position, er ikke helt uskyldige parter i disse situationer, men de holder ikke alle af magten, heller ikke. Bader havde kreativ kontrol over stofferne, farverne og silhuetterne af hver genstand i hendes Revolve samling, men siger, at hun "fortaler for, at de udvider størrelsesområdet blot et par måneder før dråbe."
Baders grad af berømmelse, og hvad hun vil opnå med det, sneede helt sikkert et sted hen ad vejen. Det kræver utvivlsomt et skift i prioritet, og Bader insisterer på, at det er præcis, hvad hun vil gøre med den indflydelse, hun hurtigt har opnået, mens hun forbliver realistisk med sine egne forventninger. "Jeg har aldrig bedt om at være i denne position, men jeg er taknemmelig for, at [nogle af] disse mærker af en eller anden grund besluttede at lytte til mig og foretage ændringer," forklarer hun. "Jeg tror ikke, at i morgen, for eksempel, vil Free People lave en 6X, når de kun har en XL nu, men måske bare det at komme til en 2X eller 3X i begyndelsen vil føre til mere forandring."
I betragtning af, at Bader ikke har afsløret flere modesamarbejder på det tidspunkt, hvor denne historie blev offentliggjort, kan tiden kun vise, om og hvordan hendes skiftende prioriteter vil blive set i praksis. Det er selvfølgelig vildt usandsynligt, at ethvert modemærke, hun prøver, på magisk vis vil udvide deres størrelsesintervaller over en 3XL eller endda en 14, bare fordi hun spurgte - men så længe nogle mennesker føler sig set, når de ser hende glide ind i en nederdel eller trampe rundt i et par lidet flatterende leggings, har hun det okay i sin egen øjne.
"Jeg tror, at mit samfund støtter mig, fordi de har det på samme måde [som jeg gør]. De går gennem livet. De gennemgår alle de samme ting,« forklarer hun. "Hele verden vil aldrig være enig med mig og mine meninger, men hvis jeg bare bliver ved med min mavefornemmelse og gør de ting, som jeg altid har gjort, tror jeg, at jeg gør det rigtige."
Mere læringskurve:
- Hvorfor Plus-Size-modeller bare aldrig kan vinde
- Internaliseret fedtfobi forhindrede mig i at få den korte frisure, jeg altid har ønsket mig
- I 2022 er det stadig umuligt at være en fed indholdsskaber online
Se nuDrag racestjerner prøver ni ting, de aldrig har gjort før:
Glem ikke at følge Allure videreInstagramogTwitter.