Lululemon rammer under rustning med en retssag over sports -bh'er

  • Sep 05, 2021
instagram viewer

Chancerne er, at du ikke tænker for meget over din sports -bh'er. Du smider en på, når du skal til yoga, eller søndag morgen, når du bare kan ikke med bøjler. Det er et plus, hvis stropperne ser søde ud kigger ud af din tanktop - det er det. Men for Lululemon, sports -bh'er er seriøse forretninger, og i sidste uge ramte virksomheden det konkurrerende atletiske mærke Under Armour med en retssag for påstået krænkelse af ophavsretten, WWD rapporter.

Høflighed: Under rustningHøflighed: Under rustning

Lululemons retssag hævder, at Under Armour krænkede to af sine ophavsretligt beskyttede bh-designs. Dragten navngiver specifikt Under Armour's Eclipse Low Impact bh, vist ovenfor, som Lululemon hævder krænker dens Energi stil, vist nedenfor - og lighederne er faktisk svære at benægte.

Foto: Lululemon

Lululemons jakkesæt påstår også, at Under Armour's Trykt Strappy krænker dens Gratis at være Zen bh.

Selvfølgelig er super-strappy sports-bh'en bestemt trendy i disse dage, men det betyder ikke, at stilen er offentligt ejet. Lululemon har faktisk holdt ophavsretten til denne specifikke stil med fire sammenvævede stropper siden 2014. Og de er bekymrede for, at de lignende stilarter vil skabe forvirring hos kunderne. I Lululemons ansøgning hedder det: ”De krænkende produkter ligner så meget den traditionelle kjole, at de er sandsynligvis vil forårsage forvirring, fejl og bedrag med hensyn til oprindelseskilden til de krænkende varer blandt forbrugere. ”

I en erklæring givet til Lokke i morges udtalte Under Armour, at det "tager andres intellektuelle ejendomsrettigheder meget alvorligt." Vi har også kontaktet Lululemon for at få en kommentar og opdaterer, når vi hører tilbage.

Det kan virke som et mindre problem, men sports -bh’er er en del af den hurtigt voksende marked for aktivt tøj, som er værd en anslået 44 milliarder dollar om året alene i USA. Det betyder, at sports -bh'er er store virksomheder - og ligesom high fashion -mærker er atletiske beklædningsproducenter ivrige efter at beskytte deres designs. Hvis Gucci kan sagsøge for at beskytte sine striber, måske er det ikke så underligt, at Lululemon kan sagsøge for at beskytte sine stropper.


Mere :

  • Kendall og Kylie Jenner står nu over for en retssag over DENNE Tupac Tee
  • Forever 21 sagsøger Gucci for retten til at bruge striber
  • Swizz Beatz anklager Balenciaga for at rive Ruff Ryders T-Shirt Design af

Tinashes 4-trins ballet-inspirerede træningsopvarmningsrutine:

insta stories