I et interview for nylig, Harry Potter og Equus stjernen Daniel Radcliffe afslørede, at han vil vugge en upasset kønsregion, når han spiller beatnik Allen Ginsberg i den kommende film Dræb dine kærlige. Intet hår af hans, um, ryggen, da Radcliffe sagde, at hans trimning allerede er minimal: "Stort set der alligevel, makker!" Men Radcliffe havde også et ord at sige om kvinder, der fjerner alt deres kønsbehåring og kalder fuldbrasilianere "uhyggelige".
Personligt er jeg heller ikke fan af det helt blanke look. For mig er det bare et mærkeligt æstetisk valg: Det får torsoen til at se superlænget ud og overlader bare alt for lidt til fantasien hvad angår skamlæber. (Noget at overveje, pige i gymnastiksalen, der føntørrer hendes hår, uden pantless!) Men selv som en delvis voks til ikke-voks-tilhænger og en hårløs hader, tog jeg problem med, at ordet "uhyggeligt" blev brugt til at beskrive fuld-brasilianere.
Radcliffes ordvalg antyder et populært argument mod pubelessness: Børn har ikke kønsbehåring. En voksen kvinde uden kønshår forsøger derfor at ligne barnelignende, for det vil være sexet for en eller anden perv weirdo. Nu, hvis det var sandt, så ville det helt sikkert fortjene sin ick-faktor. Men her er sagen, de fleste af de kvinder, der får brasilianske vokser, er formet som voksne kvinder. Næppe tiltalende for pedo-mængden. Tilføj dertil, at kvinder fjerner
en masse af naturligt forekommende hår på deres kroppe, ikke kun det hår, der ville indikere, at de har nået puberteten. (Benhår til at begynde med; og jeg har endda gennemgået en hel underlig arm barbering ting, som jeg ikke kan forklare.)Kvinder kan faktisk fjerne kønsbehåring, fordi de synes, det er mere sexet at være helt glat og afsløret, men disse kvinder er sandsynligvis mere inspireret af undertøjsmodeller - som også har hårløse ben og armhuler - end børn. Selv voksne filmstjerner, der vokser, vokser mere sandsynligt end ikke for at se ekstra velplejede og rene ud, og til maksimere mængden af hud, seerne ser, for ikke at tjene penge på en sjælden seers mest tabubelagte seksuelle ønske.
Og her er lidt anekdotisk stof til eftertanke: De to første venner af mig, der fik brasilianere, er tilfældigvis de mest feministiske og mindst skønhedscentrerede kvinder, jeg kender. Den ene, en skuespillerinde, der aldrig bruger makeup og går i alderen uden hårklipp, fik sin første voks, fordi hun ikke ved et uheld ville vise sit kønsbehåring i et kostume til en film. Hun endte med at foretrække, hvordan intet hår føltes, og har siden været tilbage til den samme vokser. Den anden fan er en atletisk ven, der fik sin første brasilianer, inden hun begyndte at svømme hurtigt som en træning på KFUM. (Disse high-cut Speedos er simpelthen ikke lavet til, hvad der naturligt sker i centrum.) Hun har siden opgivet svømningen, men får stadig en voks inden enhver strandferie. Ingen af disse kvinder så ud til at ligne et barn. Heller ikke forsøger at blive et pornografisk ideal. Resten af deres skønhedsrutiner forblev lav vedligeholdelse, så det var ikke, at de pludselig var besat af udseende.
Den enkle kendsgerning er, at der er forskellige grunde til forskellige valg, og ikke alt, der ikke tiltaler dig (eller mig), er "uhyggeligt" eller fortjener et andet spottende ord.
RELATEREDE LINKS:
Daily Beauty Reporter: Til brasiliansk eller ej til brasiliansk?
De 10 største fejl i hårfjerning
Daily Beauty Reporter: Skal mænd få brasilianere?
Daily Beauty Reporter: Et kort forsvar af makeup
__
Foto: LEANDRO JUSTEN/PatrickMcMullan.com__