Jeg er ikke længere den eneste tester af skønhedsprodukter i mit hus-min mand er i kraft af at bo i årevis med en skønhedsredaktør blevet en kræsne tester. De fleste fyre, når de bliver spurgt om, hvad de synes om en ansigtsskrubbe eller shampoo, kan grynte "fint" eller "for piget". Ikke Grady, der arbejder hos GQ. Han skelner mellem hårdhed og blødhed i eksfolierende perler, kommenterer om en duft også er blomstrende eller ikke helt træagtig nok, klager over et godt produkts dårlige flaskedesign - og tænker på nye anvendelser til ting. Han laver nu en række produktanmeldelser - selvfølgelig fra det mandlige perspektiv - på gq.com.
Grady ringede for nyligShiseido's Future Solution LX Extra Rich Cleansing Foam "noget luksuriøst lort." Jeg kunne ikke være mere enig. Det rige, cremede skum, den bløde og smidige følelse af din hud bagefter - bare at vaske dit ansigt føles som en spabehandling - hvilket måske forklarer prislappen på $ 55. Men det er meget (meget) for et rengøringsmiddel, især da du bruger det to gange om dagen hver dag.
Jeg tror, jeg har fundet den billigere dobbeltgang: Garnier Nutritioniste Moisture Rescue Fresh Cleansing Foam kommer også tyk og pillowy ud, ikke som en tynd mousse (som du måske tror ved "skummet" i navnet). Og på samme måde lader det din hud føles superhydreret og forkælet - hvilket for $ 5,99 er en total stjæle. Ifølge virksomhedstests følte 86 procent af kvinderne straks efter at have brugt Garnier -rensemidlet, at deres tørre hud blev slukket. Jeg lægger normalt ikke meget lager i selvrapporterede data (i modsætning til det, der er gjort klinisk, med maskiner, som ikke kan være forudindtaget). Men her kunne jeg igen ikke være mere enig.
RELATEREDE LINKS:
Sådan læses en hudplejemærke
Daily Beauty Reporter: De bedste måder at fugte huden på
Best Of Beauty Hudpleje
Daily Beauty Reporter: Hot to look Fresh and Dewy (Not Hot and Sweaty)