Нашият контрол върху телата ни не подлежи на дебат.
Демократическата партия се изчислява с криза на идентичността вследствие на опустошителната загуба на Хилари Клинтън през ноември - и някои прогресивни хора искат да върнат достъпа за аборт обратно за дебат.
Претегляйки как Демократическата партия може да спечели белите избиратели мъже, писателите имат спори в Ню Йорк Таймс че партията трябва да се дистанцира от въпроса, така че избирателите вече да не го възприемат като „партия на абортите“. През януари единствените трима демократи в къщата да Гласувай за парче законодателство ограничаващи достъпа до аборт са мъже. Междувременно прогресивният популистки герой Бърни Сандърс одобри и е агитира за анти-избор, демократичен кандидат-мъж за кмет на Омаха, Хийт Мело.
Какво става тук?
На мъжете с цисгендер абортът може да изглежда като малък проблем в обхвата на по -широкия фокус на Сандерс върху неравенството в доходите или Планът на Мело за подобряване на икономиката на Омаха. Абортът понякога е хвърлен като социален трън в очите на въпроси, които се предполага, че са по-широкообхватни, като икономическа справедливост и едва се споменава през целия президентски дебатен сезон - оттук хаштаг
#Попитайте заАборт, които активистите за репродуктивни права използваха, за да насърчат повече дискусии по въпроса.Защото нека бъдем ясни: Абортът не е нишов въпрос - това е основно право. За милиони жени, транс мъже, небинарни и несъответстващи на пола хора, които имат матки, репродуктивната свобода не е някаква незадължителна добавка към живота ни, а това, което прави живота ни възможен. Без способността да определяме собственото си репродуктивно бъдеще, жените не могат да бъдат икономически свободни; без икономическа свобода не може да има равенство между половете. Нещо повече, ограничаването на достъпа до контрол на раждаемостта и абортите вреди не само на потенциала за печелене на жените, но и на целия икономика.
Освен това законният аборт е наистина доста популярен в САЩ, далеч по-популярен от републиканците от Конгреса срещу президента или президента, които веднъж призоваха за наказване на жени за аборт, ако Roe v. Уейд бяха преобърнати. Седем на десет Американците искат Роу да бъде подкрепена. Подкрепата за легален аборт е най -високата от десетилетия насам: 57 процента от американците смятат, че абортът трябва да бъде легален във всички или в повечето случаи.
Абортът е печеливш въпрос, а не загубен.
И все пак правото на безопасен и легален аборт е под нарастваща заплаха. Приет е истински натиск от ограничения за аборти от 2010 г.и за много жени в САЩ абортът е сега трудно или почти невъзможно влизам. Това не е само аборт: Върховният съд управлявал през 2014 г., че някои компании могат да откажат покритие на контрола върху раждаемостта на своите служители под прикритието на „религиозната свобода“ и една от най -известните на Obamacare преобразуващите разпоредби за жените, контрацепцията, която не се заплаща, е под пряка заплаха от републиканците от Конгреса, които току-що гласуваха да премахнат дял X и да разрешат заявява, че обезвреждам Планирано родителство.
Не е просто вбесяващо да гледаш как демократите изтласкват този критичен въпрос отстрани в такъв ужасен момент; по своята същност е сексистки. След като една жена не успя да разбие пословичния стъклен таван, някои демократични мъже се задоволяват просто да се отърват от ключов въпрос в живота ни? След ноември здравето и правата ни вече нямат значение?
Това е сигурно какво е усещането.
Има причина защо са толкова много феминистки са възмутен по хода на Сандърс.
Съдържание в Twitter
Преглед в Twitter
Съдържание в Twitter
Преглед в Twitter
Съдържание в Twitter
Преглед в Twitter
Като активно подкрепя и води кампания за демократичен кандидат против избора, Сандерс противоречи на икономическата реалност на жените и техните права върху телата им. Той казва на повече от половината американско население, че здравето, свободата и икономическата справедливост просто не са приоритети.
И той не е сам. Много от неговите поддръжници скочат да защитят него и неговата позиция, разкривайки, че това, което трябва да бъде неотменимо право, подлежи на дебат, дори сред тези, които се наричат „прогресивни“.
В това няма нищо прогресивно.
Ако искате жени и транс хора да подкрепят вашите кандидати, тези кандидати трябва преди всичко да подкрепят нашето съществуване. Ако Бърни Сандърс иска да остане някакъв жизнеспособен прогресивен шампион, той не трябва просто да центрира икономическата справедливост за всички; той трябва да провери привилегията си.
И накрая, ако демократите искат да спечелят, те не могат да третират фундаменталната свобода на повече от половината американско население като замисъл. Абортът не е разменна монета.
Това е изходно право.
Още за репродуктивната справедливост:
- Ако съжалявате Томи Ларен в момента, пропускате проклетия момент
- Папа Франциск упълномощава всички свещеници да прощават абортите
- Контрол на раждаемостта: Писмо до младите жени от 2017 г.