По време на кметство на 8 май, Респ. Род Блум (Р-Айова), който гласували в полза на отмяната на GOP на Закона за достъпни грижи, взе a няколко минути да обясни какво би искал допълнително да намали от здравеопазването в сегашния му вид. В речта си той заяви, че би искал „да се отърве от някои от лудите правила, които Obamacare е въвел, като 62-годишен мъж трябва да имате застраховка за бременност " - което означава, че хората не трябва да плащат за неща, които не използват, и специално насочени към жените здравеопазване. Тълпата не прие любезно неговите предложения, Washington Postдоклади. Чуваха се звуци от тълпата и много хора говореха, задавайки въпроси или изразявайки гнева си пред представителя.
Един човек, който не проговори тази нощ, обаче беше Барбара Ранк, пенсионирана учителка по специални образования, живееща в Дюбюк, Айова. Въпреки че не е имала въпрос или изявление за представител Блум в нощта на кметството, тя със сигурност има имаше какво да каже на следващия ден: тя написа писмо, озаглавено „Защо наистина трябва да плащам?“ в отговор на Blum и го изпрати към а
местна хартия за публикуване. 96 -те думи на писмото опровергават идеята, че хората трябва да помагат само за плащането на услугите, които самите те ползват, и писмото оттогава стана вирусно.В него Ранк пише: „Защо трябва да плащам за цвете, което няма да мирише, парк, който не посещавам, или изкуство, което не мога да оценя? Защо трябва да плащам заплатите на политици, за които не съм гласувал, намаление на данъците, което не ме засяга, или вратичка, от която не мога да се възползвам? Нарича се демокрация, гражданско общество, по -доброто. За това плащаме. " Хиляди хора в социалните медии, включително Reddit и Twitter, се съгласиха с настроенията и намериха изражението на Ранк за това мощно.
Съдържание в Twitter
Преглед в Twitter
Съдържание в Twitter
Преглед в Twitter
Съдържание в Twitter
Преглед в Twitter
Съдържание в Twitter
Преглед в Twitter
Съдържание в Twitter
Преглед в Twitter
Говорител на Blum оттогава отговори в имейл до Telegraph Herald, казвайки: „Той имаше предвид идеята пациентите да могат да избират полици за здравно осигуряване, които отговарят на техните нужди, а не универсални полици, изпълнени с мандати на правителството. Очевидно той разбира, че данъците плащат за неща, които не всеки използва. " Каквото и да е визирал Блум, писмото на Ранк все още привлича вниманието като елегантен отговор.
Още за здравеопазването:
- Програмата „7 начина“ на Тръмп е бедствие за латиноамериканците
- Директорът на Федералната програма за семейно планиране на Тръмп е кръстоносец против избора, който мисли, че контрацепцията „не работи“
- Тези болници не дадоха спешна контрацепция на жертвите на изнасилване